Bir­dy on kir­joit­ta­nut tyy­pil­li­seen tapaan­sa, hyvin nase­vas­ti, suku­puo­lit­tu­nees­ta mur­ha­uu­ti­ses­ta. On har­mil­lis­ta ettei Seli­baat­ti­päi­vä­kir­jas­sa edel­leen­kään ole kom­men­toin­ti­mah­dol­li­suut­ta, kos­ka mikään ei minus­ta naker­ra kir­joit­ta­jan var­tee­no­tet­ta­vuut­ta niin kuin se, että teks­tis­tä yri­te­tään raken­taa perin­tei­sen kir­jan tapais­ta katedraalia
Viit­taan täs­sä kate­draa­lil­la Eric S. Ray­mondin The Cat­he­dral and the Bazaar -essee­seen, jos­sa Ray­mond pyr­ki kate­draa­li ja basaa­ri -ver­taus­ku­val­laan havain­nol­lis­ta­maan sul­je­tun ja avoi­men ohjel­mis­to­ke­hi­tyk­sen väli­siä ero­ja. Minä puo­les­ta­ni käy­tän kate­draa­li-sym­bo­lia tämän mer­kin­nän yhtey­des­sä ilmen­tä­mään sitä tapaa, jol­la blo­gin itsen­sä sisäl­lä tapah­tu­val­ta kom­men­toin­nil­ta sul­je­tut jul­kai­sut pyr­ki­vät sane­le­maan vies­tin­sä yksi­suun­tai­ses­ti, tar­joa­mat­ta sen vas­taa­not­ta­jil­le väli­tön­tä mah­dol­li­suut­ta rea­goi­da sii­hen, eli tukea, vas­tus­taa, myön­tää tai kiis­tää sitä. Perin­tei­ses­sä pai­ne­tus­sa sanas­sa, var­sin­kaan kir­jois­sa ei vaih­toeh­toa kate­draa­li-mal­lil­le ole edes ole­mas­sa. huo­li­mat­ta sii­tä, että eläm­me vuo­ro­vai­kut­tei­sen median kul­ta-aikaa. #

“Kos­ton­hi­moi­nen mus­ta­suk­kai­suus pur­kau­tui kesä­kuus­sa Sorin aukiol­la Tam­pe­reel­la yhdek­si iskuk­si puu­kol­la net­ti­ra­kas­te­tun, 19-vuo­ti­aan kemi­läi­sen nai­sen sel­kään. […] Keit­tiö­veit­sel­lä lyö­nyt 24-vuo­tias tam­pe­re­lai­nen opis­ke­li­ja sai per­jan­tai­na syyt­teen mur­han yri­tyk­ses­tä. #

Tam­pe­reen kärä­jä­oi­keus pas­sit­ti vas­taa­jan mie­len­ti­la­tut­ki­muk­seen. Puo­lus­tus piti tut­ki­mus­ta vält­tä­mät­tö­mä­nä esi­mer­kik­si sen vuok­si, että mies on saat­ta­nut elää jos­sain kum­mal­li­ses­sa vir­tu­aa­li­to­del­li­suu­des­sa, joka on alen­ta­nut syyn­ta­kei­suut­ta.” #

Aamu­leh­ti 16.9.2006: “Net­ti­ra­kas­te­tun puu­kot­ta­jaa syy­te­tään mur­han yri­tyk­ses­tä” (Bir­dy (via loki­tah­ra)) #

Jos­sain kum­mal­li­ses­sa vir­tu­aa­li­to­del­li­suu­des­sa elä­vä­nä mie­he­nä minä koen suun­nat­to­man louk­kaa­va­na tähän puo­lus­tus­stra­te­gi­aan sisäl­ty­vän vih­jai­lun sii­tä, että tämä täl­lai­nen riit­täi­si alen­ta­maan ihmi­sen syyn­ta­kei­suut­ta ja aiheut­ta­maan mur­hia. Ei rii­tä! #

Sen sijaan mus­ta­suk­kai­suus, viha ja pete­tyk­si­tu­le­mi­sen tun­ne riit­tä­vät sii­hen hyvin­kin kepoi­ses­ti. Jos jotain, niin vir­tu­aa­li­to­del­li­suu­teen vetäy­ty­mi­nen, ihmi­sar­kuus ja jopa era­koi­tu­mi­nen ovat pikem­min­kin kei­no­ja, joil­la ihmi­nen pyr­kii suo­je­le­maan miel­tään noil­ta edel­lä­mai­ni­tuil­ta tun­teil­ta, kos­ka ne ovat niin sie­tä­mät­tö­miä. #

Epä­suo­ras­ti se tie­tys­ti suo­je­lee myös mui­ta ihmi­siä tuos­sa uuti­ses­sa­kin ole­van esi­mer­kin tapai­sil­ta, väki­val­tai­sil­ta ilme­ne­mis­muo­doil­ta, joi­ta nämä tun­teet voi­vat saa­da, mut­ta se on ihan silk­kaa onne­kas­ta sat­tu­maa. Ensi­si­jai­ses­ti ihmi­nen pyr­kii eris­täy­ty­mi­sel­lään vain suo­je­le­maan itse­ään näi­den tun­tei­den koke­mi­sel­ta. #

Minun­han se pitäi­si tie­tää. Eipä ole viik­koa­kaan sii­tä, kun vii­mek­si rou­hai­sin noi­ta kipei­tä aluei­ta omas­sa pääs­sä­ni. Pait­si kum­mal­li­ses­sa vir­tu­aa­li­to­del­li­suu­des­sa ele­lys­tä, minä siis tie­dän myös nois­ta saa­ta­nal­li­sen tus­kal­li­sis­ta tun­teis­ta­kin ihan tar­peek­si ymmär­tääk­se­ni nii­den aiheut­ta­mia väki­val­lan­te­ko­ja - mikä ei kui­ten­kaan tie­ten­kään tar­koi­ta nii­den teko­jen hyväk­sy­mis­tä. #

Olen myös Bir­dyn kans­sa samaa miel­tä sii­tä, että jos tuo Aamu­leh­den uuti­nen on kir­joi­tet­tu teki­jäl­le sym­paat­ti­ses­ta näkö­kul­mas­ta (en osaa vie­lä sanoa, onko se sitä, kos­ka oma huo­mio­ni on kiin­nit­ty­nyt näi­hin mui­hin seik­koi­hin), niin se on kyl­lä emä­mu­naus. Väki­val­lan­te­ki­jöil­le suo­dul­le ymmär­ryk­sel­le on sil­le­kin paik­kan­sa ja aikan­sa, mut­ta se ei ole riko­suu­ti­sis­sa. Ei, vaik­ka kysy­mys oli­si­kin taus­ta­te­ki­jöi­tä sel­vit­tä­väs­tä ja human angle -tyyp­pi­ses­tä jutus­ta, jos uhrin rikos ei ole mah­dol­lis­ta töke­röä käy­tös­tä tai klas­si­sen rais­kausuu­ti­se­si­mer­kin raflaa­vaa pukeu­tu­mis­ta pahem­pi. #

Sit­ten, jos kyse on pedo­fii­lin pahoin­pi­te­lys­tä tai sivul­li­sia pant­ti­van­kei­na pitä­neen ryös­tä­jän väki­val­tai­ses­ta kiin­nio­tos­ta, niin se on jo eri asia. Sel­lai­set ovat hel­miä ja sik­si­pä minä keräi­len­kin nii­tä. Nam. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]20.5.2007[/klo] 21:41 Nyky­ai­kais­tin tyy­liä ja tek­nii­koi­ta. Päi­vi­tin mädän­nei­tä linkkejä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #