“Suo­men hiih­to­liit­to har­kit­see oikeus­toi­mia nor­ja­lais­ta langrenn.com-net­ti­si­vus­toa vas­taan. Maas­to­hiih­toon eri­kois­tu­nut net­ti­si­vus­to jul­kai­si tors­tai­aa­mu­na perät­tö­män tie­don, jon­ka mukaan Vir­pi Kui­tu­nen oli­si anta­nut posi­tii­vi­sen doping­näyt­teen.” #

Yle (lin­ki­tys oma­ni (mik­si?)) #

Hiih­to­lii­ton Pii­rai­nen jyri­si juu­ri äsken telk­ka­ri­haas­tat­te­lus­sa toi­mit­ta­jien vas­tuus­ta ja sor­tui sii­hen samaan van­haan ja surul­li­seen “sil­lä voi olla huo­no­ja seu­rauk­sia” on sama kuin “niin ei voi teh­dä” -har­haan, kun sanoi, että “ei mitä tahan­sa voi jul­kais­ta”, lop­pu­ka­neet­ti­na “nor­ja­lai­set­kaan”. Lie­nee­kö tosi­aan­kin ollut olym­pia­lais­ten alla ja aika­na urhei­lu­ki­hol­la aikaa seu­ra­ta Muham­med-draa­man ete­ne­mis­tä? #

Langrenn.com:sta tuo mai­nit­tu huhu on ilmei­ses­ti jo pois­tet­tu ja siel­lä on enää lyhyt jut­tu, jos­sa pahoi­tel­laan tapah­tu­nut­ta taval­la, jota Pii­rai­nen kuva­si epä­mää­räi­sek­si: #

“Langrenn.com had­de fått infor­mas­jon om at en kvin­ne­lig langrennslø­per had­de blitt tatt i doping. Det­te ble publi­sert i en artik­kel på nett­si­den. Infor­mas­jo­nen vis­te seg å ikke være rett, da det drei­de seg om en en kvin­ne­lig skis­kyt­ter. Artik­ke­len bur­de aldri være publi­sert. Langrenn.com bekla­ger det­te på det ster­kes­te.” #

Langrenn.com #

Autent­ti­sen tun­nel­man luo­mi­sek­si lausun tämän pahoit­te­lun nyt nor­ja­lai­sel­la into­naa­tiol­la: #

Langrenn.com hadd-EEEEEEE! Fått infor­mas­jon om at-tEEEEEEEEn! Kvin­ne­lig langrennslø­per hadd-EEEEEEEE! Blitt tatt i doping-OOOOOOO! Det­te ble publi­sert ii-EEEEEEEn! Artik­kel på nett­siii-dEEEEEEEn! Infor­mas­jo­nen vis-tEEEEEEE! Seg å ikke være rett-OOOOOO! Da det drei­de seg om-mEEEEEEEn! En kvin­ne­lig skis­kyt­ter-OOOOOO, artik­ke­len bur­de aldri være publi­sert-OOOOOOO! Langrenn.com bekla­ger dett-tEEEEEEE! På det ster­kes­te. #

Kak­si ensin­mai­nit­tua oli­vat Suo­men Telecen­terin nume­roi­ta, jois­ta minul­le äsken kau­pi­tel­tiin Sone­ran puhe­lin­liit­ty­mää ja laa­ja­kais­taa. Vii­mei­ses­tä kau­pi­tel­tiin Tele Fin­landin liit­ty­mää vii­me vii­kol­la. Vie­lä vii­me kesä­nä­hän Tele Fin­landin kaup­pi­aat soit­te­li­vat 020-alkui­sis­ta nume­rois­ta. #

Tele Fin­landin myy­jäl­tä kyse­lin, että pys­tyy­kö hei­dän liit­ty­mis­sään estä­mään näky­mät­tö­mis­tä nume­rois­ta tule­vat puhe­lut koko­naan. Ei kuu­lem­ma pys­ty ja myy­jä oli sitä miel­tä, ettei min­kään ope­raat­to­rin liit­ty­mil­lä sii­hen pys­ty eikä usko­nut sel­lais­ta tule­van­kaan kos­ka arve­li viran­omais­ten ole­van sitä vas­taan kun halua­vat soi­tel­la näky­mät­tö­mi­nä. Minul­le viran­omai­set ovat kyl­lä aina (mah­dol­li­ses­ti ensim­mäis­tä polii­sin yhtey­den­ot­to­y­ri­tys­tä lukuu­not­ta­mat­ta) soit­ta­neet omal­la nume­rol­laan. Sitä pait­si niil­lä­hän on työ­nu­me­rot, jois­ta soit­te­le­vat, joten minus­ta niil­lä on kyl­lä kai­kis­ta vähi­ten syy­tä olla tuo­ta vas­taan. #

Minä olen muu­ten äärim­mäi­sen vahin­go­ni­loi­nen Sone­ran krii­sis­tä. Koko pul­ju on yhä­kin se sama din­osau­rus joka sii­tä tuli kun se yksi­tyis­tet­tiin. Ne hoi­ta­vat hom­mat yhtä tehok­kaas­ti ja huo­lel­li­ses­ti kuin Neu­vos­to­lii­tos­sa teh­tiin. Sit­ten kun niil­lä on vai­keuk­sia, ne rui­kut­ta­vat lisää rahaa val­tiol­ta niin kuin van­hoi­na hyvi­nä aikoi­na, kun oli­vat val­tion syöt­tö­por­saa­na. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]5.5.2007[/klo] 20:27 Päi­vi­tin Sone­ran krii­si -linkin.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Ai niin, kävin­hän minä­kin ham­mas­lää­kä­ris­sä tuos­sa maa­nan­tai­na. #

Jän­nä­sin etu­kä­teen kovas­ti että min­kä­lai­nen mör­kö siel­lä on, var­sin­kin, kun nimen perus­teel­la tie­dos­sa oli mies­ham­mas­lää­kä­ri. Aika syväs­sä istu­vat ennak­ko­luu­lot suku­puol­ten suh­teen, kun eivät edes lap­suu­den koke­muk­set pelot­ta­van töy­keäs­tä nais­ham­mas­lää­kä­ris­tä ole nii­tä pys­ty­neet kään­tä­mään pää­lael­leen. #

No, se oli oikein muka­va miek­ko­nen kui­ten­kin onnek­si. Samoin hoi­ta­ja, jon­ka kans­sa käy­tiin vie­lä lopuk­si otta­mas­sa rönt­gen­ku­va sii­tä vii­sau­den­ham­paas­ta. Hamp­pi­lää­kä­ri ei osan­nut pääl­tä­päin kat­soen sanoa suo­raan kuin­ka vinos­sa se on, joten otet­tiin se kuva ja lää­kä­ri sen näh­ty­ään ker­too sit­ten ter­vei­set suu­hy­gie­ni­kol­le, jon­ka luo­na käyn sit­ten ensi kuun alku­puo­lel­la mää­rä­tys­ti pois­tat­ta­mas­sa ham­mas­ki­veä. #

Minul­la on joka iki­nen ker­ta ham­mas­lää­kä­ril­lä käy­des­sä­ni ham­mas­ki­veä. Alan olla sitä miel­tä, että sil­lä on joku tar­koi­tus. Että sitä on ihan tur­ha pois­taa. En minä ole sii­tä kos­kaan miten­kään kär­si­nyt. En nyt tosin sen pois­ta­mi­ses­ta­kaan. Vähän aikaa sen jäl­keen ham­paat tun­tu­vat kyl­lä mel­ko has­suil­ta, mut­ta sil­lä lail­la posi­tii­vi­ses­ti. Mut­ta aja­tel­kaa nyt vaik­ka luo­la­mie­hiä. Mil­lä ne muka pois­ti­vat ham­mas­ki­veä? Eivät mil­lään! Jos ham­mas vai­va­si, niin ne pois­ti­vat ham­paan! Luo­la­mie­het! Tosi­mie­het. #

Mut­ta muu­ten oli kaik­ki kun­nos­sa. Ei rei­kiä ja lima­kal­vot­kin kun­nos­sa. Juon­kin rut­kas­ti vet­tä kom­pen­soi­dak­se­ni masen­nus­lää­ki­tyk­sen kur­jaan kun­toon rusi­koi­maa syl­je­ne­ri­tys­tä. #

Hei­va­taan­pa tämä­kin löpi­nä tuol­ta luon­nos­ten jou­kos­ta tän­ne hau­tau­tu­maan nyt, kun päi­vi­tin juu­ri WordPres­sin ver­sioon 2.0.1. Buge­ja on 2.0:n jäl­keen kuu­lem­ma murs­kat­tu kaik­ki­aan 114, enkä minä luul­lak­se­ni tuon lyhyen koh­taa­mi­se­ni 2.0:n kans­sa aika­na ehti­nyt tör­mä­tä niis­tä yhteen­kään, mut­ta pää­tin­pä sil­ti päi­vit­tää. #

1.5:een ver­rat­tu­na minul­le näky­vin ja käy­tän­nöl­li­sin uudis­tus 2.0:ssa oli lopul­lis­ta lähes täy­del­li­ses­ti muis­tut­ta­va esi­kat­se­lu, joka on oikein kiva. Lisäk­si tyk­kään sii­tä, että lin­kin pois­ta­mi­nen link­ki­lis­tan kes­kel­tä tai lopus­ta ei enää sivun päi­vi­tyk­sen yhtey­des­sä kelaa link­kien edi­toin­ti­si­vua alkuun. Pois­tet­tu link­ki pok­sah­taa nyt uudel­la tyy­lil­lä sula­vas­ti pois välis­tä, jos­sa se oli, ja selain pysyy rivil­lä, jol­la oli­kin. Har­mi vain, ettei useam­man lin­kin pois­ta­mi­nen ker­ral­la edel­leen­kään ole mah­dol­lis­ta WordPres­sin omal­la link­kien­hal­lin­nal­la. #