Pan­naan­pa tänä jou­lu­na muis­tiin, että mis­sä jär­jes­tyk­ses­sä Pan­dan juh­la­pöy­dän kon­veh­dit syö­dään niin ettei tart­te joka vuo­si haas­ka­ta tuo­ta ensim­mäis­tä ker­ros­ta sen jär­jes­tyk­sen etsi­mi­ses­sä. #

Jär­jes­tys on vii­mei­sin­tä eli mint­tua lukuu­not­ta­mat­ta kään­tei­nen parem­muus­jär­jes­tys. Mint­tu, joka sijoit­tuu makus­kaa­lal­la tof­feen ala­puo­lel­le, syö­dään todel­li­suu­des­sa vii­mei­se­nä sik­si, että se on niin voi­ma­kas maku, että sen syö­mi­sen jäl­keen kaik­ki mais­tuu min­tul­ta. Ennen tyk­kä­sin min­tus­ta (oho, mei­na­sin kir­joit­taa, että minus­ta) eni­ten, mut­ta nykyi­sin nuo tof­feet jyrää­vät sen men­nen tul­len. #

1. ker­ma­tof­fee
2. peh­meä toffee
3. mint­tu
4. zabaglio­ne
5. suklaac­risp
6. suklaat­ryf­fe­li
7. has­sel­nou­gat
8. ana­nas

Tämä on se päi­vi­tys, jota kaik­ki mar­gi­naa­lin luki­jat ovat nenä syy­hy­ten odot­ta­neet! Tänään on ollut elä­mä­ni absur­dein päi­vä sen päi­vän ohel­la, jol­loin jou­duin hul­lu­jen­huo­neel­le. #

(Tai­dan­pa jät­tää tuon kään­tä­mät­tä.) #

Tänään olin kärä­jä­oi­keu­des­sa. #

Lyhyes­ti: minun todet­tiin “sel­väs­ti ylit­tä­neen sen, mitä voi­daan pitää koh­tuul­li­se­na” (kuten 9 §:n 1 momen­tin koh­taa 2 tar­ken­ta­va sana­muo­to kuu­luu). Minut tuo­mit­tiin sak­koi­hin (kii­tok­sia L.B.:lle lin­kis­tä!), jot­ka pie­nis­tä tulois­ta­ni joh­tuen ovat abso­luut­ti­ses­ti mitat­tu­na pie­net, mak­sa­maan asia­no­mis­ta­jan kulu­kor­vauk­set, jot­ka ovat abso­luut­ti­ses­ti mitat­tu­na hie­man suu­rem­mat, vahin­gon­kor­vauk­siin, jot­ka esi­tet­tyi­hin vaa­ti­muk­siin näh­den oli­vat koh­tuul­li­set, sekä kor­vaa­maan asia­no­mis­ta­jan asia­na­ja­jo­ku­lut, jot­ka yksi­nään ylit­tä­vät monin­ker­tai­ses­ti tämän­het­ki­sen sal­do­ni. #

En kom­men­toi tätä asi­aa tämän jäl­keen ennen kuin sit­ten, kun pää­tök­sen tar­kem­mat perus­te­lut anne­taan kah­den vii­kon kulut­tua pape­ril­la. Jul­kai­sen ne sit­ten sel­lai­si­naan. Pait­si sen ver­ran vie­lä, että en halua näh­dä tämän joh­dos­ta yhtään ainut­ta sor­men­he­ris­te­ly­pos­taus­ta! En yhtään sel­lais­ta “varo­kaa­han nyt sit­ten, mitä sanot­te! Kat­so­kaa vaik­ka, kuin­ka kävi mar­gi­naa­li-Janil­le!” Tuli­ko sel­väk­si? #

Kom­ment­tio­sas­to on toki sil­ti nor­maa­lis­ti auki. #

Equal­ly briefly in English: #

Today, in court, my cri­ticism was con­si­de­red to have “clear­ly gone bey­ond what can be con­si­de­red rea­so­nable” (my non-pro­fes­sio­nal, and pro­bably inaccu­ra­te trans­la­tion of the part of 9 §, which this sen­tencing is based on). I was sen­tenced to a small fine (due to my small inco­mes), to pay the plain­tiff’s rela­ted expences (also rea­so­nably small), to pay a mode­ra­te, with res­pect to what was deman­ded, com­pen­sa­tion for “men­tal anguish” (not sure about the right trans­la­tion the­re, eit­her, sor­ry!), and to pay the plain­tiff’s legal expences, which in them­sel­ves go far bey­ond what litt­le funds I cur­rent­ly have. #

I shall not com­ment on this mat­ter furt­her until the full sen­tencing with all the details has been given, which is two weeks from now. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]21:56[/klo] Lisä­sin varoi­tuk­sen sormenheristelyistä.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]21:58[/klo] Lisä­sin lin­kin Kalevaan.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]23.1. 18:44[/klo] Lisä­sin lin­kin tuo­mion julkaisuun.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Yri­tin käy­dä van­git­se­mas­sa pai­na­jais­te­ni, tai tar­kem­min sanot­tu­na ahdis­tus- ja masen­nusun­te­ni tämän­het­ki­siä puit­tei­ta. Koe­tin syn­nyt­tää sen luonn­ot­to­man kirk­kaan tai­vaan yhdis­ty­nee­nä pimei­siin, vain katu­lamp­pu­jen valai­se­miin katui­hin otta­mal­la kuvat samois­ta pai­kois­ta valoi­san ja pimeän aikaan ja sit­ten yhdis­tä­mäl­lä valoi­san tai­vaan pime­ään katuun. Ei tämä nyt kui­ten­kaan minus­ta tun­nu samal­ta kuin niis­sä unis­sa. Jokin näis­tä puut­tuu. #

 #

 #