Voi tämän elä­män hul­lun­ku­ris­ta ris­ti­rii­tai­suut­ta ja moder­nin tie­to­tek­nii­kan mur­hei­ta. Rikos­kons­taa­pe­li Tuu­las soit­ti juu­ri ja ker­toi löy­tä­neen­sä vie­lä yhden jo pois­ta­mis­ta­ni teks­teis­tä. Kysees­sä oli kui­ten­kin vain selai­men väli­muis­tis­ta tul­lut van­hen­tu­nut kopio, jon­ka hävit­tä­mi­seen polii­sin­kin konees­ta riit­ti yksin­ker­tai­nen sivun päi­vi­tys. #

Se mur­heis­ta, sit­ten nii­tä ris­ti­rii­to­ja: Tuu­las vai­kut­ti täs­sä puhe­lus­sa erit­täin, erit­täin asial­li­sel­ta mie­hel­tä (juu­ri sel­lai­sel­ta kuin ensim­mäi­ses­sä vies­tis­sään­kin), niin että minus­ta tun­tuu suo­ras­taan pahal­ta, että mies on nyt jou­tu­nut täl­lai­seen väli­kä­teen. Jäl­kim­mäi­sen vies­tin­sä tul­kit­se­mi­nen vinoi­luk­si voi joh­tua pel­käs­tään van­has­ta kun­non “kir­joi­te­tun teks­tin ilmeet­tö­myys aiheut­taa vää­rin­kä­si­tyk­siä” -ilmiös­tä. Pitäi­si­kö polii­sei­den kou­lu­tuk­seen sisäl­lyt­tää hymiöi­den käyt­tö? #

Jyväs­ky­län polii­sil­le on kuu­lem­ma tie­to täs­tä läh­te­nyt, eli että käyn siel­lä sit­ten jos­sain vai­hees­sa haas­tat­te­lus­sa. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]14:24[/klo] Lin­ki­tin mai­nit­tui­hin viesteihin.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Tari­na jat­kuu. Voi polii­si-polois­ta. #

Subject: Ilkka Pöyry 2
From: "Tuulas Jani" 
Date: 24 Feb 2005 09:55:00 +0200
To: jani@mummila.net

Hei!

Kyllä vaikutat viisastelijalta. Kerron kuitenkin lainkohdan minkä perusteella vaadin sinua poistamaan osioita sivustoiltasi: Verkkotunnuslaki 11§.

Poista Sinisen kirjan marginaalissa oleva Ilkka Pöyryn TV 2:n ohjelmasta otettu kuva ja sen yhteydessä oleva teksti: "Pöyry perkele pitäisi nylkeä elävänä..." Poista tähän kuvaan liittyvä kommentit: 2 -teksti: "...olen silti tällaista harjoittavasta ihmissaastasta sitä mieltä..." Mikäli seuraavat kirjoitukset vielä ovat sivustoillasi, on ne myös poistettava: "5D: 15 vuotta Muhoksesta (Visio 2)" ja "Silmin näkijä: 15 vuotta Muhoksesta (Visio 1)".

Jani Tuulas
vanhempi rikoskonstapeli
Oulun kihlakunnan poliisilaitos
p. 08-3137 359

Sil­lä välin kun minä sen­su­roin noi­ta, voit­te vaik­ka tut­kia, mitä Verk­ko­lain 11 §:ssä sano­taan. Siel­lä ei aina­kaan minun näh­däk­se­ni sano­ta mitään polii­sin oikeuk­sis­ta, eli ehkä­pä viit­taus sii­hen on tul­kit­ta­va nyt sik­si “taik­ka muu­ten” -uhak­si. Toi­sin sanoen jos en pois­ta noi­ta vaa­dit­tu­ja koh­tia (jot­ka nyt sen­tään minul­le ker­ro­taan), minun sait­ti­ni sul­je­taan koko­naan. #

Kii­tok­sia kom­men­teis­ta ja saa­mas­ta­ni pos­tis­ta, palaan nii­hin mah­dol­li­sim­man pian! #

20 minuut­tia myö­hem­min: Yksi, kak­si ja kol­me, it is done. Jos nyt vaik­ka pesi­si ham­paat ja söi­si aamiais­ta täl­le­kin päi­väl­le. Ikään kuin sil­lä mitään väliä oli­si. #

Vaik­ka aja­tus sii­tä, että tämä vai­kut­taa sano­je­ni selit­te­lyl­tä, ja se, ettei niin ole, vaa­ti­si vain lisää seli­tyk­siä, aiheut­taa minul­le usko­ma­ton­ta pään­sär­kyä, niin kat­son kui­ten­kin tämän tar­peel­li­sek­si, jos ei muus­ta syys­tä, niin sii­tä, että yhä uudes­taan minul­ta kysy­tään, että mitä pahaa se Pöy­ry oikein sit­ten on teh­nyt. #

Minä en halua, että kenel­le­kään jää sii­tä mitään epä­sel­vyyt­tä. #

Teks­tiä on pal­jon ja se on ras­kas­ta luet­ta­vaa (minul­la nousee veren­pai­ne ihan saa­ta­nas­ti joka ker­ta näi­tä lukies­sa), mut­ta koros­tin mie­les­tä­ni tär­keim­mät koh­dat. #

Luke­kaa, hyvät ihmi­set. Luke­kaa, mil­lais­ta on olla pie­ni kou­lu­lai­nen 2000-luvun Suo­mes­sa. #

Niin ja sitä vie­lä halusin koros­taa, että asi­aan voi ottaa kan­taa hyväk­sy­mät­tä minun tapaa­ni niin teh­dä. Se, että pahek­suu Pöy­ryn toi­mia ei toi­sin sanoen tar­koi­ta, että alle­kir­joit­taa minun näke­myk­se­ni hänen toi­mis­taan reh­to­ri­na. #

(Seu­raa­vat otteet ovat peräi­sin Kale­van verk­ko­si­vus­tol­ta, asia­ko­ros­tuk­set ovat omia­ni.) #

“Muhok­sen sivis­tys­lau­ta­kun­ta päät­ti aset­taa riip­pu­mat­to­man työ­ryh­män sel­vit­tä­mään Kori­vaa­ran kou­lun tapah­tu­mia. […] Ryh­män teh­tä­vä­nä on sel­vit­tää kou­lun huol­ta­jien vii­me kevää­nä ja kesä­nä esil­le otta­mat tapah­tu­mat. […] #

Kori­vaa­ran jupak­ka tuli jul­ki, kun vii­si Kori­vaa­ran kou­lun oppi­lai­den van­hem­paa kan­te­li Oulun lää­nin­hal­li­tuk­sel­le kou­lun reh­to­rin Ilk­ka Pöy­ryn uskon­non­ope­tuk­ses­ta ja ope­tus­me­ne­tel­mis­tä. Kan­te­lun mukaan Pöy­ryn ope­tus aiheut­ti kol­man­nen ja nel­jän­nen luo­kan oppi­lais­sa ahdis­tus­ta, mie­li­pa­haa ja häm­men­nys­tä. Jo vii­me maa­lis­kuus­sa van­hem­mat vaa­ti­vat sivis­tys­lau­ta­kun­taa puut­tu­maan asi­aan.” #

“Ope­tus­kiis­ta siir­tyi asian­tun­ti­joil­le”, 28.8. 2004 #

“Tulok­sia esi­tel­tiin vii­kon­vaih­tees­sa van­hem­mil­le ja tänään kes­ki­viik­ko­na niis­tä teh­dään sel­koa Muhok­sen sivis­tys­lau­ta­kun­nal­le, kun­nan­hal­li­tuk­sel­le ja lää­nin­hal­li­tuk­sen edus­ta­jal­le. Kun­nas­ta ei kui­ten­kaan halu­ta täs­sä vai­hees­sa tie­dot­taa sel­vi­tyk­sen sisäl­lös­tä, ei edes sen ylei­ses­tä osas­ta. Maa­nan­tai­na asi­aa pui­tiin yhdes­sä laki­mie­hen kans­sa. Kun­nas­sa vedo­taan jul­ki­suus­lain 24. pykä­lään. #

»Rapor­tis­sa käsi­tel­lään oppi­lai­den hen­ki­lö­koh­tai­sia asioi­ta«, perus­te­lee kun­nan­joh­ta­ja Juk­ka Syvä­vir­ta. [… Sivis­tys­lau­ta­kun­nan puheen­joh­ta­ja Har­ri Häk­ki­nen (kesk) ei halua kom­men­toi­da asi­aa miten­kään, eikä hän vas­taa myös­kään kysy­myk­seen sii­tä, onko Kori­vaa­raa kos­ke­vien pää­tös­ten teko siir­ret­ty tar­koi­tuk­sel­la vaa­lien yli. #

Häk­ki­nen siir­tää tie­do­tus­vas­tuun kun­nan­joh­ta­jal­le ja ope­tus­toi­men­joh­ta­jal­le. Kun­nan­joh­ta­ja Juk­ka Syvä­vir­ran mie­les­tä taas asia on sivis­tys­lau­ta­kun­nan käsis­sä. Asia ei tänään­kään var­si­nai­ses­ti ole sivis­tys­lau­ta­kun­nan lis­tal­la ja tie­do­tus­ti­lai­suu­des­ta­kin on eril­li­nen kut­su, jota ei ole annet­tu jul­ki­suu­teen.” #

“Kori­vaa­ra-sel­vi­tys­tä ei jul­kis­te­ta vie­lä”, 13.10. 2004 #

“Kori­vaa­ran kou­lun tapah­tu­mis­ta val­mis­tu­nut­ta puo­lu­ee­ton­ta raport­tia ei jul­kis­te­ta vie­lä tänään­kään Muhok­sen sivis­tys­lau­ta­kun­nan kokouk­sen yhtey­des­sä, vaik­ka lau­ta­kun­nan puheen­joh­ta­ja Har­ri Häk­ki­nen (kesk.) aiem­min näin ilmoit­ti. Opet­ta­ja­kun­ta ei ole ehti­nyt antaa rapor­tis­ta vie­lä vas­ti­net­taan. #

Ope­tus­toi­men­joh­ta­ja Kyös­ti Hon­ka­la tosin tote­aa, ettei ole ole­mas­sa pää­tös­tä pyy­tää opet­ta­jil­ta vas­ti­net­ta, kos­ka kan­te­lu ja mah­dol­li­set toi­men­pi­teet koh­dis­tu­vat Kori­vaa­ran kou­lun reh­to­riin Ilk­ka Pöy­ryyn. Sel­vi­tys on teh­ty hänen toi­mis­taan ja hän­tä kuul­laan. […] #

Toi­saal­ta tie­dot­ta­mis­ta­kin piti alun­pe­rin käsi­tel­lä vas­ta tämän iltai­ses­sa kokouk­ses­sa. Nyt Kori­vaa­ra ei esiin­ny aina­kaan esi­tys­lis­tal­la mil­lään tavoin. Kokouk­sen osa­not­ta­jil­le on tosin jaet­tu Pöy­ryä puo­lus­ta­va van­hem­pien kan­nan­ot­to, jos­sa jo etu­kä­teen tode­taan, ettei­vät Kori­vaa­ran kou­lun van­hem­mat tule hyväk­sy­mään muu­tok­sia kou­lun vir­ka­jär­jes­te­lyis­sä. Alle­kir­joit­ta­nei­den van­hem­pien mie­les­tä ope­tus on ollut perus­o­pe­tus­lain mukais­ta ja lap­sil­le tur­val­lis­ta.” #

“Kori­vaa­ras­ta tie­dot­ta­mi­nen siir­tyi”, 3.11. 2004 #

“Kori­vaa­ran kou­lu­kiis­tas­sa ris­ti­tu­leen jou­tu­nut ope­tus­toi­men­joh­ta­ja Kyös­ti Hon­ka­la vetäy­tyy asian esit­te­li­jän teh­tä­vis­tä, jot­ta käsit­te­lyl­le luo­tai­siin suo­tui­sam­mat edel­ly­tyk­set. »Täl­lä en ilmai­se ole­va­ni yksi­puo­li­nen asian val­mis­te­li­ja, vaan koen vetäy­ty­mi­se­ni vält­tä­mät­tö­mäk­si, kos­ka minul­le ei ole annet­tu tar­vit­ta­vaa työ­rau­haa. #

Ope­tus­toi­men­joh­ta­ja­na Hon­ka­la on toi­mi­nut Kori­vaa­raa kos­ke­vien asioi­den esit­te­li­jä­nä ja val­mis­te­li­ja­na sivis­tys­lau­ta­kun­nas­sa. Hän­tä on alus­ta saak­ka koi­tet­tu sysä­tä syr­jään teh­tä­väs­tä ja syy­tet­ty puo­lu­eel­li­suu­des­ta. Kori­vaa­ran kou­lun joh­to­kun­nan jäsen Mika Kal­lio­kos­ki on teh­nyt Hon­ka­las­ta kan­te­lun lää­nin­hal­li­tuk­sel­le ja reh­to­ri Ilk­ka Pöy­ry kun­nan­hal­li­tuk­sel­le. Pöy­ry on teh­nyt Hon­ka­las­ta myös riko­sil­moi­tuk­sen, mut­ta polii­si on tors­tai­na toden­nut sen aiheet­to­mak­si, eikä se joh­da tut­kin­taan. Hon­ka­la on koke­nut toi­met pai­nos­tuk­se­na saa­da asiat luis­ta­maan tiet­tyyn suun­taan. #

»Pöy­ryä kos­ke­vien kan­te­lu­jen val­mis­te­luun on liit­ty­nyt ris­ti­rii­tai­sia näke­myk­siä. Useal­la tahol­la on tavoit­tee­na ollut saa­da lau­ta­kun­nan esit­te­li­jä jo asian val­mis­te­lu­vai­hees­sa hyväk­sy­mään Pöy­ryn toi­min­ta. Minul­ta on odo­tet­tu van­hem­pien kan­te­lun hyl­kää­vää pää­tö­seh­do­tus­ta.« […] #

»Sivis­tys­lau­ta­kun­nal­la oli jo tou­ko­kuus­sa olen­nai­set sei­kat tie­dos­saan Kori­vaa­ra-asias­sa. Jou­duim­me vie­lä teet­tä­mään asian­tun­ti­ja­sel­vi­tyk­sen, mut­ta sekään ei tun­nu riit­tä­vän. Huip­puam­mat­ti­lais­ten työn mitä­töi­mis­yri­tyk­set ovat vas­tuut­to­mia, mut­ta eivät voi onnis­tua. Niil­lä vain pit­ki­te­tään kaik­kien osa­puol­ten kär­si­mys­tä. Las­ten etu uhkaa jää­dä aikuis­ten lukui­sien vas­ta­toi­mien jal­koi­hin.« #

Hon­ka­la on huo­lis­saan myös sii­tä, ettei Muhok­sel­la näy­te­tä pan­ta­van pai­noa puo­lu­eet­to­mal­le asian­tun­ti­ja­sel­vi­tyk­sel­le. Kan­te­lun teh­nei­den huol­ta­jien esiin­ty­mi­nen jul­ki­suu­des­sa on hänen mie­les­tään hätä­huu­to. #

»Viran­omai­sen oli­si kyet­tä­vä estä­mään se, että per­heet jou­tu­vat las­ten perus­oi­keuk­sien louk­kaa­mis­ta­pauk­sis­sa pit­kiin hal­lin­to- ja oikeus­kiis­toi­hin. Ei voi vält­tyä aja­tuk­sel­ta, että oikea toi­men­pi­de oli­si jul­kis­taa asian­tun­ti­ja­ra­por­tin sisäl­tö koko­naan, vaik­ka se ei nyt ole­kaan mah­dol­lis­ta.«” #

“Puo­lu­ee­ton val­mis­te­lu kävi mah­dot­to­mak­si”, 5.11. 2004 #

“Kori­vaa­ran kou­lu­kiis­tan käsit­te­ly voi alkaa alus­ta”, 22.11. 2004 #

“Muhok­sel­la salai­sek­si julis­te­tun puo­lu­eet­to­man asian­tun­ti­ja­ra­por­tin mukaan van­hem­pien teke­mät vali­tuk­set, kan­te­lut ja kir­jel­mät Kori­vaa­ran kou­lun tapah­tu­mis­ta ovat aiheel­li­sia. Lähes kaik­ki sel­vi­tyk­ses­sä muka­na olleet 14 las­ta kär­si­vät kou­lu­ko­ke­muk­siin liit­ty­vis­tä trau­ma­pe­räi­sis­tä stres­sioi­reis­ta ja useat lap­set myös pelos­ta ja ahdis­tu­nei­suu­des­ta. #

Rapor­tis­sa on tut­kit­tu Kori­vaa­ran kou­lun tapah­tu­mia vii­me vuo­sien aika­na. Kevääl­lä vii­si kou­lun oppi­laan van­hem­paa teki lää­nin­hal­li­tuk­sel­le kan­te­lun Kori­vaa­ran kou­lun reh­to­rin Ilk­ka Pöy­ryn uskon­non­ope­tuk­ses­ta ja ope­tus­me­ne­tel­mis­tä. Tut­ki­muk­ses­sa kävi ilmi, että kes­kei­set asiat ovat olleet sivis­tys­lau­ta­kun­nan tie­dos­sa jo ennen kuin sel­vi­tys­pyyn­tö on teh­ty. […] #

Lap­set ovat muun muas­sa tois­tu­vas­ti koke­neet tul­leen­sa aiheet­to­mas­ti syyl­lis­te­tyik­si van­hem­pia kos­ke­vien asioi­den vuok­si. Usein he eivät olleet riit­tä­väs­ti sel­vil­lä, mis­tä on kysy­mys, kun heil­le anka­ras­ti huu­de­taan ja hei­tä syy­te­tään. Oppi­lai­den väli­seen kou­lu­kiusaa­mi­seen ei aina ollut puu­tut­tu, vaan oli saa­tet­tu kehot­taa lyö­mään takai­sin ja jopa sanot­tu, että anne­taan­pa pojil­le puu­kot, että saa­vat tapel­la kun­nol­la. #

Eri­tyi­sen pelot­ta­via oli­vat kurin­pi­to­ti­lan­teet, jos­sa opet­ta­jat ovat ympä­ril­lä ja lap­sen on sei­sot­ta­va kes­kel­lä, kun hän­tä syy­te­tään ja huu­de­taan, kun­nes hän alkaa itkeä. Ihmet­te­lyä herät­ti­vät myös las­ten ker­to­muk­sis­sa esiin­ty­neet muis­tot, jois­sa las­ten vapaa-ajal­la tapah­tu­neis­ta teke­mi­sis­tä kuri­te­taan kou­lua­jal­la. Lap­set ker­toi­vat myös ihai­le­van­sa reh­to­ri Ilk­ka Pöy­ryä ja hänen tai­toa opet­taa asioi­ta ker­to­mus­ten kaut­ta. Täs­tä­kin syys­tä opet­ta­jan puhu­mi­sil­la on ilmei­ses­ti ollut todel­la suu­ri vai­ku­tus lap­siin, huo­maut­taa raport­ti. #

»Huol­ta ei oli­si, jos pelot­ta­vat tilan­teet oli­si­vat satun­nai­sia tai yksit­täi­siä, mut­ta ne oli­vat olleet tois­tu­via.«” #

“Raport­ti vah­vis­ti las­ten ahdis­tuk­sen”, 10.11. 2004 #

“Ennen kes­kus­te­lu­ti­lai­suut­ta pide­tys­sä sivis­tys­lau­ta­kun­nan kokouk­ses­sa käsi­tel­tiin reh­to­ri Ilk­ka Pöy­ryn vas­ti­net­ta psy­ko­lo­gi Soi­li Poi­ju­lan joh­dol­la teh­tyyn asian­tun­ti­ja­ra­port­tiin, jos­sa van­hem­pien kan­te­lua pidet­tiin aiheel­li­se­na. Pöy­ryn vas­ti­nees­sa vedo­taan eme­ri­tus­pro­fes­so­ri Erk­ki Väi­sä­sen ja hoi­to­tie­teen mää­rä­ai­kai­sen pro­fes­so­rin Mer­ja Nik­ko­sen lausun­toon, jon­ka mukaan Kori­vaa­ran kou­lun tapah­tu­mis­ta ei voi rapor­tin perus­teel­la vetää luo­tet­ta­via joh­to­pää­tök­siä. #

Poi­ju­la on Suo­men tun­ne­tuim­pia trau­ma-asian­tun­ti­joi­ta ja eri­kois­tu­nut lap­sip­sy­ko­lo­gi­aan. Reh­to­ri Pöy­ryn vas­ti­ne on men­nyt myös Oulun lää­nin­hal­li­tuk­seen, joka antaa oman rat­kai­sun­sa toden­nä­köi­ses­ti ensi vii­kol­la.” #

“Kori­vaa­ra-sol­mu­ja yri­tet­tiin aukoa jäl­leen”, 23.2. 2005 #

“Oulun lää­nin­hal­li­tuk­sen mie­les­tä Kori­vaa­ran kou­lu on hyvä ja tur­val­li­nen oppi­mi­sym­pä­ris­tö, jos­sa nou­da­te­taan perus­o­pe­tus­lain toi­sen pykä­län mukai­sia tavoit­tei­ta. Reh­to­ri Ilk­ka Pöy­ryn uskon­non­ope­tus on kui­ten­kin ollut lii­an vakau­muk­sel­lis­ta ja lää­nin­hal­li­tus kehot­taa­kin Pöy­ryä huo­mioi­maan, ettei opet­ta­jan tule tar­jo­ta omaa mie­li­pi­det­tään ja vakau­mus­taan ainoa­na oikea­na vaih­toeh­to­na. Samoin muis­tu­te­taan sii­tä, ettei oppi­lai­ta nimi­tel­lä epä­asial­li­ses­ti. […] #

»Vaik­ka kan­nan­ot­to ei ole kovin voi­ma­kas, voi sil­ti perus­tel­lus­ti sanoa, että kan­te­luun on ollut aihet­ta«, kom­men­toi asi­aa lää­nin­hal­li­tuk­ses­sa val­mis­tel­lut kou­lu­toi­men­tar­kas­ta­ja Juk­ka-Pek­ka Kivio­ja. […] #

Kan­te­lun teh­neet van­hem­mat pitä­vät lää­nin­hal­li­tuk­sen pää­tös­tä tyy­dyt­tä­vä­nä. He jää­vät nyt odot­ta­maan, miten kun­ta sii­hen rea­goi. Vie­lä tyy­ty­väi­sem­pi on Kori­vaa­ran kou­lun reh­to­ri Ilk­ka Pöy­ry. Ainut mikä pää­tök­ses­sä jäi Pöy­ryä har­mit­ta­maan oli se, ettei hän anta­nut nimit­te­ly­syy­tök­siin tar­peek­si tiuk­kaa vas­ti­net­ta. #

Psy­ko­lo­gi Soi­li Poi­ju­la arvioi lää­nin­hal­li­tuk­sen rat­kai­sua totea­mal­la, että sii­tä näkyy, kuin­ka aikui­set ovat aikuis­kes­kei­siä, eikä las­ten oikeuk­sil­la ole niin väliä. Poi­ju­lan joh­dol­la toi­mi­neen asian­tun­ti­ja­ryh­män raport­ti oli osa Muhok­sen kun­nan anta­maa sel­vi­tys­tä. #

Jot­ta lää­nin­hal­li­tus oli­si voi­nut ottaa raport­tiin tar­kem­min kan­taa, oli­si sii­nä kou­lu­toi­men­tar­kas­ta­ja Kivio­jan mukaan pitä­nyt olla enem­män yksi­löi­ty­jä tapauk­sia. Poi­ju­la ihmet­te­lee, mik­si lää­nin­hal­li­tus ei pyy­tä­nyt tie­to­ja tapauk­sis­ta. »Toki­han ne ovat meil­lä kir­jat­tu­na, mut­ta lap­sia suo­jel­lak­sem­me emme voi­neet nii­tä liit­tää raport­tiin.” #

“Uskon­toa lii­al­la vakau­muk­sel­la”, 23.2. 2005 #

“Reh­to­ri Ilk­ka Pöy­ry näyt­tää Ilta­leh­den repäi­se­mää lööp­piä opet­ta­jain­huo­nees­sa: »Olet­ko näh­nyt löö­pin? Suo­mea on kau­his­tut­ta­nut Esto­nia, Myyr­man­ni ja nyt Kori­vaa­ra. Täs­sä ei auta kuin huu­mo­ri.« […] #

Kori­vaa­ran kou­lun opet­ta­jan­huo­neen kah­vioon ovat kokoon­tu­nut kol­men kou­lu­lai­sen isät ja reh­to­ri. […] Mie­het halua­vat, että Pöy­ryn ope­tus­ta puo­lus­ta­va näkö­kul­ma saa jul­ki­suut­ta. Tun­nin mit­tai­sen värik­kään kes­kus­te­lun jäl­keen vie­lä oven­suu­hun ilmaan­tu­neet vii­den luo­kan tytöt halua­vat ojen­taa jul­ki­suu­teen kan­nan­ot­ton­sa reh­to­rin puo­les­ta. […] #

Las­ten anta­man, reh­to­ria puo­lus­ta­van kir­jel­män kyp­syyt­tä ei voi olla häm­mäs­te­le­mät­tä. Ope­tuk­sen kou­lus­sa täy­tyy olla prii­maa, sik­si kyp­sää teks­ti on. Aikui­set eivät ole olleet apu­na, lap­set vakuut­ta­vat. […] #

Jut­tua riit­tää pel­koa herät­tä­väs­ti Schind­le­rin lis­ta -elo­ku­van esit­tä­mi­ses­tä kou­lul­la. Se oli Pöy­ryn mukaan ollut myön­tei­nen esi­merk­ki, kuin­ka sotaa ja sor­toa voi­daan vas­tus­taa. Saman tun­nin aika­na oli näy­tet­ty pät­kä Anne Fran­kin päi­vä­kir­jois­ta ja doku­ment­ti Diet­rich Boen­hoe­fe­rin elä­mäs­tä, jot­ka tais­te­li­vat fasis­mia vas­taan omin kei­noin. #

Mie­het pöy­dän ääres­sä nyök­kää­vät tuek­si yhtä aikaa. Koto­na ei ollut näky­nyt ahdis­tus­ta.” #

“Kori­vaa­ra toi­voo työ­rau­haa”, 23.2. 2005 #

Oulun lää­nin­hal­li­tuk­sen pää­tös, sisäl­täen ottei­ta kan­te­lus­ta ja vas­ti­neis­ta löy­tyy Netis­tä (9 kt DOC). #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]28.8.[/klo] 16:14 Lisä­sin lin­kin lh:n päätökseen.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]23.1.2007[/klo] 16:56 Nyky­ai­kais­tin tyyliä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Täl­lai­si­na päi­vi­nä sitä tar­vi­taan näi­tä jut­tu­ja: Maa­il­man hyp­py­päi­vä. Tus­kin mal­tan odot­taa! Ja maa­il­ma pelas­tuu! (Via Juha.) #

Sit­ten tämä: kar­van­ko­hot­ta­ja­li­hak­set ovat englan­nik­si erec­tor pili (via via TSOB). Erec­tor pili! Tsi­hi­hi­hi­hi­hii! #

Minus­ta on teh­ty tut­kin­ta­pyyn­tö kos­kien kir­joi­tuk­sia­ni Ilk­ka Pöy­rys­tä. Sain polii­sil­ta säh­kö­pos­tin, jos­sa tie­do­tet­tiin riko­sil­moi­tuk­ses­ta ja lisäk­si vaa­dit­tiin Pöy­ryä kos­ke­vien kir­joi­tus­ten ja kuvien pois­ta­mis­ta sivuil­ta­ni mah­dol­li­sim­man pian. #

Säh­kö­pos­tis­sa ei ker­rot­tu, mihin pois­ta­mis­vaa­ti­mus perus­tuu, eikä myös­kään sitä, mitä nimen­omai­sia teks­te­jä tut­kin­ta kos­kee, joten jou­duin teke­mään mel­ko huo­non, mut­ta vält­tä­mät­tö­män siir­ron, ja kyse­le­mään säh­kö­pos­tin lähet­tä­neel­tä polii­sil­ta näi­tä asioi­ta. Voin vain toi­voa, että säh­kö­pos­tis­saan hyvin asial­li­sel­ta vai­kut­ta­nut van­hem­pi rikos­kons­taa­pe­li ei tämän perus­teel­la pidä minua vii­sas­te­li­ja­na tai muu­ten vain pöl­jä­nä, niin kuin tele­vi­sio­sar­jois­sa ruu­kaa tapah­tua. Mut­ta tämä ei ole tee­vee­tä eikä edes tosi-tee­vee­tä, tämä on vain minun elä­mää­ni, sel­lai­se­na kuin se on. #

Anka­rin vitu­tuk­se­nai­he täs­sä tilan­tees­sa on se, että eilen ereh­dyin ylit­tä­mään talon ver­kon siir­to­ra­jat ja sik­si kituut­te­len nyt jon­kun sur­ku­piu­han pääs­sä muu­ta­man kilon nopeu­del­la, joten asi­aan­kuu­lu­van mate­ri­aa­lin hake­mi­nen on työn ja tus­kan taka­na vie­lä seu­raa­vat tun­nit. #

Niin, ja jos se nyt vie­lä jäi epä­sel­väk­si, niin voi olla, että jou­dun pian sen­su­roi­maan osan näis­tä teks­teis­tä. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]11.5.[/klo] 12:28 Kor­ja­sin lopul­ta­kin asia­vir­heet (kysees­sä oli siis tut­kin­ta­pyyn­tö eikä vie­lä syyte.)[/muokkaus]
[/muokkaukset] #