marginaali

Elokuvasitaatit: oma top 20

#2714. Lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 20.45.31, kirjoittanut Jani.

Lues­ke­lin Yhdys­val­tain elo­ku­vains­ti­tuu­tin, AFIn 100 Years…100 Movie Quo­tes -lis­taa, ja pää­tin teh­dä oman lis­ta­ni. Mate­ri­aa­li­na ovat hyl­lys­tä­ni löy­ty­vät dvd:t, eli seu­raa­vas­sa on niis­tä peräi­sin ole­vien sitaat­tien top kak­si­kym­men­tä. Ja jot­ta tämä muut­tui­si pas­sii­vi­ses­ta luke­mi­ses­ta aivo­ja akti­voi­vak­si arvuu­tus­teh­tä­väk­si, siir­rän oikeat vas­tauk­set lis­tan perään. Mon­ta­ko elo­ku­vaa tun­nis­tat? #

  1. Life’s a bitch, now so am I.Bat­man - paluu
  2. I’ve seen things you people wouldn’t belie­ve. Attack ships on fire off the shoul­der of Orion. I watc­hed C-beams glit­ter in the dark near the Tann­hauser gate. All tho­se moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.Bla­de Runner
  3. In the name of God, now I know what it feels like to be God!Fran­kens­tein (1931). Tämä, ehkä vie­lä tätä­kin kuu­lui­sam­paa “It’s ali­ve!” -huu­dah­dus­ta seu­raa­va repliik­ki sen­su­roi­tiin elo­ku­vas­ta pian sen jul­kai­sun jäl­keen, kos­ka Hol­lywoo­din itse­sen­suu­ri­ko­neis­to pel­kä­si sen louk­kaa­van uskon­nol­li­sia pii­re­jä. IMDb:n Fran­kens­tein-nip­pe­li­tie­to­si­vu ker­too kuin­ka suu­ren tek­ni­sen työn taka­na replii­kin palaut­ta­mi­nen elo­ku­vaan oli.
  4. I’ll be back.The Ter­mi­na­tor
  5. I can’t car­ry it for you… but I can car­ry you!Taru sor­mus­ten her­ras­ta: Kunin­kaan paluu
  6. Sano­kaa mitä sanot­te. Tank­ki se on. Piru.Tun­te­ma­ton sotilas
  7. Unfor­tu­na­te­ly, no one can be told what the Mat­rix is. You have to see it for your­self.The Mat­rix
  8. “I remem­ber that win­ter, because it brought the hea­viest snow that I had ever seen. The snow had fal­len stea­di­ly all night long, and in the mor­ning I awo­ke in a room fil­led with light and silence. The world see­med to be held in a dream­li­ke still­ness. It was a magical day, and it was on that day I made the Snow­man.“Lumiuk­ko
  9. You’­re one… ugly… mot­her­fuc­ker.Pre­da­tor
  10. Smi­le you son of a bitch.Tap­pa­ja­hai
  11. Oh man, why don’t you fuc­kin’ stop it? Shit, this is too fuc­kin’ big for you, you know that? Who did the pre­si­dent, who kil­led Ken­ne­dy, fuck man! It’s a mys­te­ry! It’s a mys­te­ry wrap­ped in a ridd­le insi­de an enig­ma! The fuc­kin’ shoo­ters don’t even know! Don’t you get it?JFK
  12. Why? Why are the innocent punis­hed? Why the sac­ri­fice? Why the pain? The­re aren’t any pro­mi­ses. Not­hing cer­tain. Only that some get cal­led, some get saved. She won’t ever know the hards­hip and grief for tho­se of us left behind. We com­mit the­se bodies to the void with a glad heart. For wit­hin each seed, the­re is a pro­mi­se of a flower, and wit­hin each death, no mat­ter how small, the­re is always a new life. A new begin­ning. Amen.Alien3
  13. It’s a hell of a thing, kil­ling a man. Take away all he’s got and all he’s ever gon­na have.Armo­ton
  14. Some­ti­mes the­re’s so much beau­ty in the world I feel like I can’t take it, like my heart’s going to cave in.Ame­rican Beauty
  15. Wan­ting people to lis­ten, you can’t just tap them on the shoul­der any­mo­re. You have to hit them with a sled­ge­ham­mer, and then you’ll notice you’­ve got their strict atten­tion.Seit­se­män
  16. Wait’ll they get a load of ME!Bat­man
  17. I have cros­sed oceans of time to find you.Dracu­la (1992)
  18. God crea­tes din­osaurs. God destro­ys din­osaurs. God crea­tes man. Man destro­ys God. Man crea­tes din­osaurs…Juras­sic Park
  19. Why are you wea­ring that stu­pid man suit?Don­nie Darko
  20. I don’t know about you guys but we are the weir­dest herd I’ve ever seen.Ice Age
 

This is Sparta!

#2710. Tiistai, 10. huhtikuuta 2007 klo 23.38.24, kirjoittanut Jani.

Mikä­li pitää mää­räl­tään tol­kut­to­mas­ta, edes hep­poi­ses­ti oikeu­te­tus­ta väki­val­ta-actionistä, 300 on asteen kes­ki­ver­toa parem­pi elo­ku­va. Mikä­li sel­lai­ses­ta ei pidä, se lie­nee asteen kes­ki­ver­toa huo­nom­pi, mut­ta sitä en voi van­noa, kos­ka minä pidän. Viih­dyin. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]2011-05-09 15:26[/klo] Dele­toin mätää.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Suomen sanat

#2705. Tiistai, 10. huhtikuuta 2007 klo 16.06.20, kirjoittanut Jani.

Suo­men sanat -mee­mi (pel­kät kysy­myk­set raa­ka­na ja ren­de­röi­tyi­nä) syk­syi­sel­tä. Näi­tä vas­tauk­sia sai­kin miet­tiä tovin. #

  1. Vii­si suo­men­kie­lis­tä lempisanaani:
    Sau­na, suo­ra, totuus, tus­ka, uni.
  2. Mie­les­tä­ni ään­teel­li­ses­ti kau­nein suo­men kie­len sana:
    Rrrrruoste.
  3. Vii­si sanaa joi­ta tulen eni­ten käyt­tä­neek­si arjessa:
    Hei, kii­tos (kuten tie­det­tyä, ainoat ihmis­kon­tak­ti­ni ovat kau­pan kas­sal­la), vit­tu, per­ke­le, saa­ta­na (yksin olles­sa­ni vil­je­len ääneen lähin­nä vain näitä).
  4. Sanon­ta, sanan­las­ku tai afo­ris­mi joka mer­kit­see minul­le eniten:
    Vai­ke­ne­mi­nen on kultaa.
  5. Vii­si suo­men­kie­lis­tä sanaa joi­ta inhoan eniten:
    Kän­ni, juh­la, pak­ko, pet­tää-ver­bi kaik­ki­ne joh­dan­nai­si­neen (myös pettyä joh­dan­nai­si­neen), virhe.
  6. Puh­ki­ku­lu­nut fraa­si jon­ka tilal­le pitäi­si kek­siä jotain uutta:
    No se saa­ta­nan “lii­an hapo­kas­ta” -läs­sy­tys. Se oli puh­ki­ku­lu­nut jo sii­nä vai­hees­sa kun ensim­mäi­nen ihmi­nen Cola-Ollin jäl­keen rupe­si sitä hokemaan.
  7. Sana jon­ka haluai­sin kuul­la useammin:
    Kos­to.
  8. Vii­mei­sin nyky­kie­len sana jon­ka olen oppinut:
    Into­hi­mo­pa­ra­dok­si. Okei, se ei ollut suo­men­kie­li­nen kun sii­tä luin, vaan minä kään­sin sen. Mut­ta en minä muis­ta mitään suo­men­kie­li­siä ilmauk­sia jot­ka oli­sin oppi­nut ihan vas­ta, ja halusin eroon täs­tä meemistä.

Moralisointuvuus?

#2708. Perjantai, 6. huhtikuuta 2007 klo 19.23.18, kirjoittanut Jani.

Kaksiulotteinen asteikko, jonka vaaka-akseli ("Universalising") ja pystyakseli ("Interference") ulottuvat nollasta ykköseen. Tulos sijoittuu asteikon vasempaan alakulmaan, joka on nimetty "Fully Permissive":ksi. #

Mora­li­soin­ti­te­ki­jä­si on: 0.00. #

Puut­tu­mis­te­ki­jä­si on: 0.00. #

Yleis­tys­te­ki­jä­si on: -1. #

Ajat­te­let­ko moraa­lia joh­don­mu­kai­ses­ti? #

Et näh­nyt mitään vää­rää yhdes­sä­kään esi­merk­ki­ta­pauk­sis­ta, ja niin­pä vas­tauk­se­si oli­vat joh­don­mu­kai­sia. On kui­ten­kin mie­len­kiin­tois­ta huo­ma­ta, että jos oli­sit arvos­tel­lut yhden­kin tilan­teis­ta moraa­li­ses­ti ongel­mal­li­sek­si, sitä oli­si ollut vai­kea pitää oikeu­tet­tu­na. [Öh… miten tämä sit­ten liit­tyy minuun? Mik­si tapa jol­la minä en vas­tan­nut oli­si minus­ta mie­len­kiin­toi­nen?] Sinun mie­les­tä­si teko ei voi olla moraa­li­ses­ti vää­rin jos se on täy­sin yksi­tyi­nen eikä sii­tä koi­du vahin­koa kenel­le­kään, teki­jä mukaan­luet­tu­na. Esi­merk­ki­ta­pauk­sien teot oli­vat juu­ri näin yksi­tyi­siä ja se, ettei niis­tä koi­tu­nut hait­taa kenel­le­kään, teh­tiin mah­dol­li­sim­man sel­väk­si. Eräs tapa oikeut­taa teko­jen moraa­li­suu­den kysee­na­lais­ta­mi­nen on juu­ri perus­tel­la sitä niis­tä koi­tu­vil­la vahin­goil­la. Mut­ta sinun mie­les­tä­si teko ei voi olla moraa­li­ses­ti vää­rin yksi­no­maan sil­lä perus­teel­la, että se vahin­goit­taa teki­jään­sä. Niin­pä, kuten var­maan arva­sit­kin, edes tämä ei sai­si sinua pitä­mään esi­merk­ki­ta­paus­ten teko­ja moraa­li­ses­ti ongel­mal­li­si­na. Omas­ta näkö­kul­mas­ta­si täl­lai­sen moraa­li­ses­ti sal­li­van näkö­kul­man omak­su­mi­nen on luul­ta­vas­ti ihan oikein. #

TPM Onli­ne: Taboo (via Kasa); tulok­sen suo­men­nos oma­ni) #

Minua vähän ihme­tyt­tää, että miten tuo yleis­tys­te­ki­jä (“Uni­ver­sa­li­sing”) voi olla mii­nus yksi, kun asteik­ko aina­kin kuvas­sa ylet­tyy alas­päin men­täes­sä vain nol­laan. Ja että mihin se mora­li­soin­tias­teik­ko tuos­sa yleis­tyk­sen ja puut­tu­mi­sen muo­dos­ta­mas­sa, kak­siu­lot­tei­ses­sa kuvaa­jas­sa sijoit­tuu. #

Ja lisäk­si minua ihme­tyt­ti­vät kyl­lä vähän ne kysy­myk­set­kin. Siis, joten­kin minus­ta ne oli­vat ihan tyh­jän­päi­väi­siä juu­ri sen pre­mis­sin takia, joka niis­sä kai­kis­sa oli sama (ketään ei vahin­goi­te­ta). Miten… niin, kai sitä sit­ten jot­kut pitä­vät moraa­li­ses­ti vää­ri­nä joi­tain sem­moi­sia­kin asioi­ta, jot­ka eivät vahin­goi­ta ketään. Ja jot­kut puo­les­taan sit­ten pitä­vät sitä moraa­li­ses­ti vää­rä­nä, että sem­moi­sia asioi­ta pide­tään moraa­li­ses­ti vää­ri­nä, tai oikei­na (mitä sii­nä kol­man­nes­sa kysy­myk­ses­sä kysyt­tiin ker­ta toi­sen­sa jäl­keen, samaa asi­aa yhä uudes­taan ja uudes­taan). #

Nii­den oli­si pitä­nyt kysel­lä lisää sii­tä tytös­tä, joka tönäi­si pojan alas kei­nus­ta. Sii­tä oltai­siin ehkä saa­tu jotain irti­kin, vaik­ka sii­hen­kin aino­aan kysy­myk­seen, joka sii­tä nyt esi­tet­tiin, minä kyl­lä vas­ta­sin, että ei. Mut­ta että oli­si­vat edes kysy­neet, että pitäi­si­kö sitä tyt­töä ran­kais­ta sii­tä, niin sehän oli­si jo aivan eri jut­tu kuin nois­sa täy­del­li­seen tyh­ji­öön raken­ne­tuis­sa esi­merk­ki­ta­pauk­sis­sa. #

Mitä mä teen just nyt

#2701. Perjantai, 30. maaliskuuta 2007 klo 21.31.03, kirjoittanut Jani.

Loin itsel­le­ni Twit­ter-tilin ja lisä­sin sen avul­la tie­don tämän­het­ki­sis­tä teke­mi­sis­tä­ni tuo­hon mar­gi­naa­lin etusi­vun lai­das­sa ole­vaan Blo­gis­ta ja kir­joit­ta­jas­ta -osion perään. #

Aina­kin näin alus­sa tuo vai­kut­taa ihan haus­kal­ta, mut­ta saa näh­dä kuin­ka kau­an riit­tää mie­len­kiin­toa tuon oman tilan päi­vit­tä­mi­seen. Ei se kyl­lä­kään miten­kään iso hom­ma ole, riit­tää kun muis­taa lähet­tää yhden vies­tin GAI­Mil­la. Tosin, onhan sii­nä­kin jo yksi yli­mää­räi­nen teh­tä­vä itse pika­vies­ti­men tilan muut­ta­mi­sen lisäk­si. #

Hardco­re-Jani-fanit voi­vat tila­ta tuon­kin päi­vi­tyk­set syöt­teen­lu­ki­jaan. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]21:37[/klo] Lisä­sin mai­nin­nan syötteestä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #