Avaruusromantiikkaa
#7928. Keskiviikko, 13. toukokuuta 2009 klo 17.24.49, kirjoittanut Jani. 1
Paanpa on nörttien Leevi and the Leavings! #
Paanpa on nörttien Leevi and the Leavings! #
Tämä kirjan alkuperäisversio onkin näköjään vielä parempi kuin sama sitaatti elokuvassa. #
“Yhteiskunta keksii kieron johdonmukasia juttuja, joilla se palauttaa kaidalta polulta poikenneet yksilöt takasin ruotuun. Jos mä käytän hepoa ja mä tiedän siitä tasan kaiken niin puolesta kuin vastaan, tajuan et elämä jää lyhyemmäksi, oon täysjärkinen, ja niin edelleen ja niin edelleen, niin ne ei siltikään anna käyttää sitä. Ne ei anna käyttää heroiinia kun se on niistä epäonnistumisen merkki. Ne ei voi ymmärtää et joku voi hylätä sen mitä niillä on tarjottavana. Valitse oikein. Valitse elämä. Valitse velkojen lyhennykset. Valitse pesukoneet. Valitse autot. Valitse sohvalla istuminen ja turruttavan tylsien visailujen katselu, siinä samalla voit ahmia roskaruokaa. Elä vanhaksi ja mätäne omassa kotona, kuse ja pasko vaippoihisi ihan vaan vittu sun itsekkäiden lastesi kiusaksi. Valitse elämä. #
No, mä valitsen et mä en valitse elämää. Jos ne mulkut ei sitä kestä, se on vittu niiden ongelma. Niinku Harry Lauder sanoo, mä kuljen omaa tietäni loppuun asti…” #
Irvine Welsh: Trainspotting
suom. Sauli Santikko #
Kirja oli myös juonen osalta parempi: sitä elokuvassa minua aina häirinnyttä Rentonin ihme syrjähyppyä kunnialliseen elämään palkkatyössä ei tässä ollutkaan lainkaan. #
Englanninkielisen Wikipedian Trainspotting-artikkelissa on romaanin nimen merkitystä pohtiva osio (joka haiskahtaa uudelta tutkimukselta). Siinä ei mainita sitä ajatusta joka minulle tuosta syntyi: kirjan hahmoista lukeminen on kuin kiskoillaan vääjäämättä tiettyihin kohtaloihinsa matkalla olevien junien bongailua. #
No tehdäänpä aiheeseen liittyvä testi pitkästä aikaa. Viimeksi olin Renton, mutta testi oli eri (sitä ei enää ole). #
Olet Tommy (ennen huumeidenkäyttöä)
Olet kaveripiirisi normaalein, ja pistät siksi silmään. Et ole itsetuhoinen tyyppi etkä hyväksy sellaisia. Ole kuitenkin varovainen, sillä tarvitaan vain yksi pieni heikkouden hetki, ja kaikki valuu viemäristä alas. #“Quiz Result: which Trainspotting character are you most like” (Quizilla; tuloksen suomennos omani) #
Onko se joku buddhalaisesta kulttuuriperinnöstä johtuva kansallinen ilmiö, vai vain harrastamieni kulttuuriobjektien (Godzilla-elokuvat) kökköyden aiheuttama harhakäsitys, että japanilaiset lausuvat keskustelussa paljon itsestäänselvyyksiä? Esimerkkinä vaikkapa Godzilla kohtaa King Ghidorahin -elokuvasta (Godzilla vs. King Ghidorah) seuraava katkelma, jossa King Ghidorahin synnyintapaa jankataan minuutin sisällä kaikkiaan neljä kertaa. #
Terasawa: Doratit? Muuttiko Bikinin atollin säteily ne hirviöksi? [1] Fujio: Pienistä lemmikeistä tuli valtaisa hirviö. [2] Saegusa: Minusta tuntuu, että Emmy jätti tahallaan kolme doratia saareen. Mazaki: Niistä kolmesta doratista muodostui King Ghidorah. [3] Terasawa: Silloinhan King Ghidorah on 2200-luvun ihmisen luomus. [3 ½] Fujio: Miksi he halusivat luoda sellaisen? He aikovat tuhota Japanin! [kohtaus vaihtuu] Wilson: Tietokoneen laskelmat täsmäävät. Jätit saareen kolme doratia. Ydinkoe muutti ne Godzillaakin hurjemmaksi hirviöksi. [4]
Okei, ne kolme doratia sulautuivat ydinkokeen vaikutuksesta yhdeksi jättiläishirviöksi — se tuli jo selväksi! Ja kun tuo tuollainen alleviivaus ei tässä olisi edes tarpeen, se King Ghidorahin synty kun on tässä johdonmukaisuudessaan lievästi sanottuna ontuvassa tekeleessä sieltä kaikkein selkeimmästä päästä ilmiöitä. Mitä jos selittäisitte sen sijaan vaikka sen, että Godzillan “pyyhkiminen historiasta” tarkoittaa käytännössä vain sen nykyisen sijainnin muuttumista ilman, että hirviön tähän mennessä aiheuttamat tapahtumat ilmeisesti muuttuvat nykyisyyden ihmisten mielissä mitenkään? Ainakaan Godzilla ei vaikuta heille täysin tuntemattomalta niin kuin olettaisi olevan sen jälkeen, kun historiaa käväistään muuttamassa niin, ettei hirviö koskaan pääse edes syntymään. #
(Ei pidä käsittää väärin; juuri näiden lapsellisuuksien ja järjettömyyksien takia minä näistä elokuvista niin paljon nautinkin. Vaikka näitä katsoisi miten monta kertaa, järki ei kykene selittämään näkemäänsä, ja siksi viehätys säilyy.) #
“Poliisi pyytää yleisön apua löytääkseen Ison-Britannian etsintäkuuluttaman naisen. Nainen on saapunut Suomeen viime elokussa ja hänen uskotaan oleskelleen maassa siitä asti. Noin 35-vuotias nainen on mahdollisesti liikkunut pienen vauvan tai pienten lasten kanssa.” #
Yle: “Poliisi etsii Ison-Britannian etsintäkuuluttamaa naista” #
Noin 35-vuotias nainen lasten kanssa tai ilman lapsia — sellaisia harvemmin näkee! Luulisi tuollaisten tuntomerkkien kanssa etsintäkuulutetun löytyvän tuossa tuokiossa. #
Poliisin oman tiedotteen liitteenä ollut kuva tai edes linkki siihen olisi ehkä ollut hyödyllinen myös uutisen yhteydessä. #