marginaali

Kuka itkee Päivi Räsäsen puolesta?

#15686. Maanantai, 18. lokakuuta 2010 klo 13.41.36, kirjoittanut Jani.

Päi­vi Räsä­nen vai­kut­taa ole­van totaa­li­sen pihal­la. En nyt suin­kaan tar­koi­ta nii­tä hänen näke­myk­si­ään homois­ta, vaan tätä, että hän veto­aa sanan- ja nyt uskon­non­va­pau­teen. Toki­han ne hänel­le­kin kuu­lu­vat, eihän sii­nä mitään, mut­ta kun Räsä­nen tekee sen ikään kuin sanan- ja uskon­non­va­paus tar­koit­tai­si sitä, mitä eten­kin isla­mi­nus­koi­set ovat vii­me vuo­si­na sen tul­kin­neet tar­koit­ta­van: vapaut­ta omien käsi­tyk­sien ja sano­mi­sien arvos­te­lus­ta. #

Havain­nol­lis­taak­se­ni sitä miten tämä nyt vai­kut­taa mene­vän:
Hen­ki­lö A: En hyväk­sy homo­sek­su­aa­li­suut­ta. Se on Raa­ma­tun mukaan vää­rin.
Hen­ki­lö B: Sinä olet sii­nä tapauk­ses­sa suvait­se­ma­ton. Sen­kin muu­mio!
Hen­ki­lö A: On minul­la­kin sanan­va­paus! #

Eihän sen näin pitäi­si men­nä. Räsä­sen sanan- tai uskon­non­va­paus ei mis­sään vai­hees­sa tätä jupak­kaa ole tie­tääk­se­ni ollut uhat­tu­na. Hänel­lä on täy­si oikeus pitää käsi­tyk­sen­sä ja vie­lä­pä puhua niis­tä, niin isoon ääneen kuin tyk­kää ja niin monel­la eri kana­val­la kuin hänel­le tilai­suus anne­taan. #

Esi­mer­kik­si Jari Ter­von kri­tiik­ki, jos­ta Räsä­nen tun­tui oikein eri­tyi­sen pahas­ti otta­neen nah­koi­hin­sa, ei minun näh­däk­se­ni yhdel­lä­kään sanal­la vaa­ti­nut Räsäs­tä vai­ke­ne­maan tai luo­pu­maan uskos­taan. Se vain esit­ti Räsä­sen ja hänen kal­tai­sen­sa valos­sa, johon Räsä­nen ei oli­si halun­nut jou­tua. #

Ker­ra­taan­pa siis vie­lä ker­ran, lap­set: sanan- ja uskon­non­va­paus ei tar­koi­ta vapaut­ta omien käsi­tyk­sien ja sano­mi­sien arvos­te­lus­ta. Sanan- ja uskon­non­va­paus takaa sinul­le luvan uskoa mitä haluat ja sanoa se. Ja ihan saman asian se takaa siis minul­le­kin — myös sii­nä tapauk­ses­sa, että olen täy­sin päin­vas­tais­ta miel­tä kuin sinä. #

Kääpiöitä ja jättiläisiä

#15668. Maanantai, 18. lokakuuta 2010 klo 11.37.52, kirjoittanut Jani.

Disneyn seitsemän kääpiötä puunrunkosillalla Kat­sel­tiin lau­an­tai­na Lumik­ki ja seit­se­män kää­piö­tä. Olen jo kau­an halun­nut sen kat­soa, mut­ta nyt tuli tilai­suus kun Tok­man­nin Kis­sa möi dee­vy­köi­tä ale­hin­noin, ja taval­li­ses­ti vähin­tään kym­pin mak­sa­vat Dis­ney-levyt­kin oli alen­net­tu. #

Oli­pa kyl­lä soma elo­ku­va, ei ihme­kään että sitä pide­tään virs­tan­pyl­vää­nä. Ja mikä rai­kas tuu­lah­dus Dis­neyn ani­maa­tio oli­kaan pit­kän ani­mu­kau­den jäl­keen! On se liik­keen ja muun yksi­tyis­koh­dan laa­tu näis­sä pik­kui­sen eri luok­kaa kuin japa­ni­lai­sis­sa mas­sa­tuo­tan­nois­sa. Har­mi vain, ettei tämä ollut­kaan se elo­ku­va, jos­ta minul­le on jää­nyt hämä­rä muis­ti­ku­va jos­tain var­hais­lap­suu­des­ta. Sil­loin telk­ka­ris­sa näy­tet­tiin jou­lun tie­noil­la joku Dis­ney-klas­sik­ko, jos­sa oli hii­riä. Se oli ehkä sit­ten­kin Tuh­ki­mo. #

Eilen kat­sel­ta­va­na oli puo­les­taan vii­kon puheenaiheen[alaviite]Wikipediassa on tätä kir­joit­taes­sa­ni Homoil­ta-artik­ke­li, mut­ta sen mer­kit­tä­vyys on kysee­na­lais­tet­tu. Haen tähän jon­kun var­mem­man lin­kin tuonnempana.[/alaviite] hen­ges­sä Wil­de. Aika surul­li­nen oli se. Jäin miet­ti­mään, että mikä oli se veko­tin, jota pak­ko­työ­läi­set lii­kut­ti­vat. IMDb:n foo­ru­mi­lais­ten mukaan se oli van­ki­lan jau­ho­jen jau­ha­mi­seen käy­tet­tä­vä myl­ly (tread­mill). Ja ne naa­ma­rit­kin. Mel­koi­sen epäin­hi­mil­lis­tä tou­hua. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]12.30[/klo] Vaih­doin Wil­de-lin­kin osoit­ta­maan tekai­se­maa­ni fi-W:n artikkeliin.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Ero serotoniinin ja hallusinogeenien vaikutusmekanismissa havaittu

#15649. Perjantai, 15. lokakuuta 2010 klo 16.17.57, kirjoittanut Jani.

Jour­nal of Neu­roscience -leh­des­sä loka­kuun 6. päi­vä­nä jul­kais­tun tut­ki­muk­sen tulok­set viit­taa­vat sii­hen, että sero­to­nii­nin vai­ku­tuk­sel­la on oma, hal­lusi­no­gee­neis­ta poik­kea­va reit­tin­sä. Löy­döl­lä saat­taa olla mer­kit­tä­viä seu­rauk­sia skit­so­fre­nian ja masen­nuk­sen kal­tais­ten tilo­jen hoi­dos­sa. #

Scripp­sin tut­ki­mus­lai­tok­sen apu­lais­pro­fes­so­ri Lau­ra Boh­nin mukaan tut­ki­mus osoit­taa, että vaik­ka sero­to­nii­nin ja hal­lusi­no­gee­nien vai­ku­tus koh­dis­tuu samaan resep­to­riin, sero­to­nii­nil­la on oma kemial­li­nen reit­tin­sä ja sen vai­ku­tuk­set ovat erit kuin hal­lusi­no­gee­neil­la. “Tule­vai­suu­den masen­nus­lää­ke­tut­ki­muk­ses­sa voi­daan ehkä kes­kit­tyä pel­käs­tään sero­to­nii­nin reit­tiin vai­kut­ta­viin teki­jöi­hin. Tut­ki­mus­työ saat­taa myös valais­ta skit­so­fre­ni­aan liit­ty­vien ais­ti­har­ho­jen taus­tal­la ole­vaa meka­nis­mia”, Bohn ker­too. #

Ennes­tään tie­de­tään, että nykyis­ten masen­nus­lääk­kei­den käy­tös­sä vaa­ra­na ole­va sero­to­nii­nioi­reyh­ty­mä saat­taa ilme­tä ais­ti­har­hoi­na. #

Tut­ki­mus tukee hypo­tee­sia, jon­ka mukaan har­hat saat­ta­vat joh­tua kohon­nei­den sero­to­nii­ni­pi­toi­suuk­sien aineen­vaih­dun­ta­tuot­teis­ta. Jos aineen­vaih­dun­ta­tuot­tei­den ja sero­to­nii­nin vies­tin­tä­ta­vat poik­kea­vat toi­sis­taan, voi­daan sero­to­nii­nin vai­ku­tuk­sia ken­ties aikaan­saa­da ilman, että samal­la tul­laan aiheut­ta­neek­si aineen­vaih­dun­ta­tuot­tei­den hait­ta­vai­ku­tuk­sia. #

Läh­de: The Scripps Research Ins­ti­tu­te: Scripps Research Scien­tists Shed Light on How Sero­to­nin Works #

Lotto-16

#15643. Perjantai, 15. lokakuuta 2010 klo 11.19.04, kirjoittanut Jani.

Osu­mia vii­me vii­kol­la: 1 lisä­nu­me­ro #

Voi­tot vii­me vii­kol­ta: 0,00 euroa #

Sääs­töä tähän men­nes­sä: 12,80 euroa #

Tämän vii­kon rivi: #

6, 9, 11, 12, 25, 30, 33 #

Suurin mahdollinen sananvapaus

#15631. Perjantai, 15. lokakuuta 2010 klo 10.42.05, kirjoittanut Jani.

Kom­men­toi­daan­pa vaih­teek­si toi­mit­ta­jan viha­pu­het­ta. #

Voi­ko netin viha­pu­he siir­tyä sanois­ta teoik­si? #

Vas­taus on kyl­lä. #

Jou­kos­sa tyh­myys tii­vis­tyy, ja pus­kis­ta on help­po nimet­tö­mä­nä huu­del­la. Kun tar­peek­si moni kir­joit­taa netin kes­kus­te­lu­pals­toil­la rasis­ti­sia tai rikok­siin yllyt­tä­viä mie­li­pi­tei­tään, jos­sain vai­hees­sa joku type­rys nii­tä ryh­tyy toteut­ta­maan. #

Han­na Lei­von­nie­mi: Ter­ro­ris­mia suo­ma­lai­seen tyy­liin - ano­nyy­mia viha­pu­het­ta ver­kos­sa #

Ei kovin­kaan vakuut­ta­vat perus­te­lut noin jyr­käl­le väit­tä­mäl­le (“Vas­taus on kyl­lä”). Oli­sin odot­ta­nut todis­teek­si vähin­tään jotain anek­doot­tia. Perus­te­lun tilal­la ole­van kap­pa­leen alus­sa osoi­tat pikem­min­kin, mik­si päin­vas­tai­nen on tot­ta: pus­kis­ta huu­del­laan, kos­ka se on help­poa, eikä se suin­kaan tar­koi­ta, että joku jos­sain vai­hees­sa vää­jää­mät­tä ryh­tyy tekoi­hin, kos­ka teot ovat jo ihan eri luo­kan valin­to­ja. Nii­tä ei pys­ty teke­mään nimet­tö­mä­nä pus­kis­ta. #

Sanan­va­paus ei ole sitä, että saa sanoa ihan mitä vaan. #

ed. #

Kyl­lä se vaan on juu­ri sitä. Sanan­va­paut­ta rajoi­te­taan enem­män tai vähem­män kaik­kial­la, mut­ta se ei tar­koi­ta, että tätä kaven­net­tua ver­sio­ta sii­tä voi­daan ruve­ta nimit­tä­mään oikeak­si sanan­va­pau­dek­si, ja todel­lis­ta sanan­va­paut­ta jok­si­kin, min­kä vain ääri-ihmi­set tun­nus­ta­vat. #

Kuten Jan­ne Saa­ri­ki­vi tote­aa uusim­mas­sa Par­nas­sos­sa: #

”Suu­rin mah­dol­li­nen sana­va­paus voi toteu­tua vain siel­lä, mis­sä ihmi­set har­kit­se­vat jokais­ta sanaan­sa.” #

ed. #

Eli sana on vapain­ta Kii­nas­sa ja Poh­jois-Koreas­sa. #

Kuin­ka surul­li­sen osu­vaa, että Suo­mes­sa täl­lais­ta mää­ri­tel­mää pide­tään ihail­ta­va­na.  #