Käväi­sin­pä tekai­se­mas­sa sen käyt­täy­ty­mi­se­ko­lo­gian ten­tin. Läpi­me­noon vaa­dit­tu kak­si pis­tet­tä on plak­ka­ris­sa var­mas­ti, ja toi­saal­ta täy­siä pis­tei­tä tus­kin on tulos­sa. Kysy­myk­set oli­vat siis vai­keus­ta­sol­taan kuta­kuin­kin sel­lai­sia kuin olin olet­ta­nut­kin, vähän hel­pom­pia kuin mitä pel­kä­sin ja vähän vai­keam­pia kuin mitä toi­voin. #

Ker­ke­sin vie­lä 17.32:n Y-junaan­kin. Oli­sin ehkä vie­lä­pä pääs­syt vaih­dol­la, jol­len oli­si jää­nyt kop­saa­maan kysy­myk­siä muis­ti­kir­jaan. Jee­sus että käsin­kir­joit­ta­mi­nen on taka­pa­juis­ta hom­maa. #

Sitaat­tioi­keu­den nojal­la mal­lik­si yksi kokeen kol­mes­ta nel­jän pis­teen kysy­myk­ses­tä: #

Tut­kit sini­tiais­ten käyt­täy­ty­mis­tä. Teet tut­ki­mus­ta­si luon­nos­sa elä­vil­lä lin­nuil­la, jot­ka pesi­vät met­sään vie­mis­sä­si pön­töis­sä. Hypo­tee­si­si on, että luon­non­va­lin­ta suo­sii roh­kei­ta yksi­löi­tä. Mitä kel­poi­suusar­vioi­ta (fit­ness proxies) käy­tät tut­ki­muk­ses­sa­si (perus­te­le)? #

Pala­tes­sa­ni ihmet­te­lin Hel­sin­gin “res­pon­sibly gay friend­ly” -Pri­de-slo­ga­nia. Res­pon­sibly-sanaa olen näh­nyt aiem­min käy­tet­tä­vän vain päih­de­va­lis­tus­mie­les­sä alko­ho­li­mai­nok­sis­sa (“drink res­pon­sibly”). Onko ole­mas­sa vas­tuu­ton­ta­kin homo­ys­tä­väl­li­syyt­tä? #