marginaali


  Uudempia postauksia »

Setä saarnaa: Julkista riistaa

#3148. Torstai, 11. syyskuuta 2008 klo 16.00.27, kirjoittanut Jani. 2 kommenttia.

Eduskunnan täysistunto 10.9.2008
Kuva edus­kun­nan täy­sis­tun­nos­ta 10.9.2008. Kenen omai­suut­ta ja mil­lä oikeu­del­la? #

Tein tuos­sa äsken kau­pal­li­sen myön­ny­tyk­sen ja alis­tuin asen­ta­maan Ado­ben Flash-lisä­osan, kos­ka äsket­täin käyn­nis­ty­neet Inter­net-lähe­tyk­set edus­kun­nan istun­nois­ta eivät toi­mi vapaal­la Flash-tois­ti­mel­la, jota tähän saak­ka olen käyt­tä­nyt. Aina­kin aiem­min Ado­ben Flas­hil­la on ollut paha tapa kaa­taa koko selain aina sil­loin täl­löin, mut­ta ajat­te­lin, että jos­pa se toi­mi­si nykyi­sin selai­luun käyt­tä­mä­ni Epip­ha­nyn kans­sa parem­min kuin Fire­foxin, jon­ka kans­sa sitä aiem­min käy­tin. #

Tuos­sa edel­lä ole­va syy­tös edus­kun­nan istun­to­jen toi­mi­mat­to­muu­des­ta osuu kyl­lä ihan vää­rään pää­hän; tosia­sias­sa se on edus­kun­nan lähe­tyk­si­ään var­ten valit­se­ma pal­ve­lun­tar­joa­ja, Good­Mood, joka ei suos­tu edes yrit­tä­mään toi­mi­mis­ta, jos käy­tös­sä on jotain muu­ta kuin Ado­ben Flash, vaan int­tää, että tar­vit­sen nime­no­maan sen Ado­ben ver­sion. Ja kos­ka videot on pii­lo­tet­tu RTMP-lähe­tys­pro­to­kol­lan kaut­ta lähe­tet­tä­vään virtaan[alaviite]Esimerkiksi eili­nen lähe­tys on osoit­tees­sa rtmp://goodmood.fcod.llnwd.net/a2330/o23/goodmoodtv/eduskunta/531601.flv.[/alaviite], nii­tä ei voi edes lada­ta kat­sel­ta­vik­si pai­kal­li­ses­ti. Pai­kal­li­nen kat­se­lu käyt­tä­mie­ni ohjel­mien avul­la onnis­tui­si kuta­kuin­kin sata­pro­sent­ti­sen var­mas­ti. #

Koin nört­ti-, yhteen­sat­tu­ma- ja mart­tyy­ri­her­mo­ja­ni kut­kut­ta­van tuo­kion, kun toi­ses­sa väli­leh­des­sä minul­ta evät­tiin lain­sää­tö­työn seu­raa­mi­nen, ja toi­sel­le väli­leh­del­le olin vain het­keä aikai­sem­min avan­nut uuti­sen sii­tä, että val­tion­ta­lou­den tar­kas­tus­vi­ras­ton mukaan lakien val­mis­te­lus­sa ei huo­mioi­da kan­sa­lai­sia riit­tä­väs­ti. #

Tämä edus­kun­nan tek­no­lo­gi­nen valin­ta on hiu­kan kak­si­piip­pui­nen jut­tu näin vapai­den ohjel­mis­to­jen käyt­tä­jän kan­nal­ta. Toi­saal­ta olen tosi­aan pako­tet­tu asen­ta­maan ame­rik­ka­lai­sen, kau­pal­li­sen toi­mi­jan sul­je­tun (ja teki­jän­sä sor­si­man ja sik­si heik­ko­laa­tui­sen) ohjel­mis­ton, jos haluan val­voa oman maa­ni pää­tök­sen­te­koa, ja se kuvot­taa minua suun­nat­to­mas­ti. Toi­saal­ta taas tämä on kui­ten­kin ehkä astet­ta parem­pi, kuin mikä tilan­ne on Ylen tar­joa­mien pal­ve­lui­den osal­ta. #

Ado­ben Flash-lisä­osa on nimit­täin pel­käs­tään huo­no ja sen käyt­tä­mi­nen vas­toin poliit­ti­sia näke­myk­siä­ni. Elä­vän arkis­ton ja Aree­nan toi­mi­mi­sek­si minun täy­tyy asen­taa ohjel­mia, joi­den kans­sa täy­tyy noi­den edel­lis­ten lisäk­si piir­tää vie­lä nii­den käy­tön lail­li­suu­den­kin koh­dal­le kysymysmerkki.Näiden ohjel­mien ongel­mat eivät tosin ole itse ohjel­mien tai nii­den teki­jöi­den vika, vaan juu­ri nii­den lain­sää­tä­jien, joi­ta täs­sä yri­tän kovas­ti val­voa. Eikä tämä ole pel­käs­tään teo­reet­ti­nen ongel­ma. #

Jou­dun siis molem­pia pal­ve­lui­ta käyt­tääk­se­ni myy­mään palan sie­lua­ni. Mut­ta jos asian tämä puo­li vähen­ne­tään yhtä­lös­tä pois, eli ollaan roh­keas­ti moraa­lit­to­mia ja rikol­li­sia, ja tar­kas­tel­laan asi­aa pel­käs­tään tek­ni­sel­tä kan­nal­ta, niin Ylen käyt­tä­mä Mic­ro­soft-tek­niik­ka on itse asias­sa minun kan­nal­ta­ni parem­pi vaih­toeh­to kuin Flash. Tämä sik­si, että pys­tyn tar­vit­taes­sa lataa­maan siel­lä ole­van aineis­ton pai­kal­li­ses­ti tois­tet­ta­vak­siAina­kin aineis­ton lataa­mi­nen oli mah­dol­lis­ta vie­lä alku­vuo­den puo­lel­la.. Se oli­si sivu­men­nen sanot­tu­na minus­ta vaih­toeh­to, jota täy­tyi­si tar­jo­ta käyt­tä­jäl­le aina ja ilman, että sii­hen tar­vit­si­si käyt­tää ylen­mää­rin nort­ti­näp­pä­ryyt­tä. #

Suo­men lain, sen kuu­lui­san teki­jä­noi­keus­lain, mukaan teki­jä­noi­keut­ta ei ole viran­omai­sen pää­tök­siin, lausu­miin, lakei­hin, ase­tuk­siin tai viran­omais­ten sää­dös­ko­koel­mis­sa jul­kais­tuun aineis­toon. Niin­pä esi­mer­kik­si puo­lus­tus­voi­mien tun­nuk­set ovat teki­jä­noi­keu­det­to­mia. Edus­kun­nan istun­to­jen lähe­tyk­sis­tä ker­to­vis­sa tie­dot­teis­sa ei mai­ni­ta lähe­tys­ten teki­jä­noi­keuk­sis­ta mitään, mut­ta minus­ta oli­si oikein, että sama päti­si myös­kin nii­hin aina­kin sil­loin, jos video­tal­len­tei­den tuo­tan­to­ku­lut mak­se­taan kan­sa­lais­ten tas­kuis­ta joko suo­raan tai val­tion omis­tuk­ses­sa ole­van yhtiön kaut­ta. #

Sen jäl­keen ne sai­si­vat lähet­tää nii­tä viral­li­ses­ti ihan mitä tek­no­lo­gi­aa käyt­täen tahan­sa; mei­tä mar­gi­naa­li-ihmi­siä var­ten joku kyl­lä voi­si ne sen jäl­keen muun­taa johon­kin jär­ke­vään muo­toon ja jael­la nii­tä jär­jel­li­sel­lä ja nyky­ai­kai­sel­la taval­la, vaik­ka­pa The Pira­te Bayn kaut­ta. #

Edus­kun­ta ei kyl­lä­kään ole suo­raan syy­pää tähän tilan­tee­seen, vaan se on seu­raus­ta mark­ki­noi­den toi­min­nas­ta — vaik­ka tie­tys­ti voi­si ihan hyvin argu­men­toi­da, että jon­kin­lai­nen vas­tuu edus­kun­nal­la on sii­tä­kin, mut­ta tar­koi­tan täs­sä kui­ten­kin pikem­min­kin kan­sain­vä­lis­tä mark­ki­na­ti­lan­net­ta kuin koti­mais­ta. Myös­kään me “Linux-hipit”, eli vapai­den ohjel­mis­to­jen ystä­vät emme ole ihan syyt­tö­miä: vapai­den tie­dos­to­muo­to­jen käyt­töön perus­tu­vat vaih­toeh­dot lois­ta­vat pois­sao­lol­laan. #

Tääl­tä käyt­tä­jä­puo­lel­ta on tie­tys­ti help­po huu­del­la, mut­ta minus­ta oli­si sul­jet­tu­jen rat­kai­su­jen iäni­kui­sen takai­sin­mal­lin­nuk­sen sijas­ta hyvä käyt­tää sii­hen nyt tuh­rau­tu­vat resurs­sit omien, vapaiden[alaviite]Myös nykyis­ten kal­tai­set, puo­lit­tain vapaat rat­kai­sut kävi­si­vät, jos ne eivät oli­si peräs­sä­hiih­tä­mis­tä; esi­mer­kik­si Flas­hil­la toi­mi­va Ogg-soi­tin kuu­los­tai­si aina­kin näin asian tek­nis­tä puol­ta hyvin vähän ymmär­tä­vän mie­les­tä ihan hyväl­tä ajatukselta.[/alaviite] ja mie­lel­lään myös sul­jet­tu­ja tek­ni­ses­ti parem­pien rat­kai­su­jen kehit­tä­mi­seen. On tie­tys­ti ihan kivaa, että vaik­ka­pa nyt tuo Elä­vä arkis­to kuta­kuin­kin toi­mii, mut­ta jos ei tämä peräs­sä­hiih­tä­mi­nen lopu, niin se saa kyl­lä jat­kua, loput­to­miin. Oli­sin mie­luum­min vaik­ka koko­naan ilman Elä­vää arkis­toa ja mui­ta näi­tä täm­möi­siä, jos voi­sin sii­tä valit­taes­sa­ni esit­tää sen tilal­le jotain hyvin toi­mi­vaa, vapaa­ta rat­kai­sua. #

Nyt täs­sä men­nään jo sit­ten var­maan useim­pien mie­les­tä täy­sin epä­kiin­nos­ta­viin yksi­tyis­koh­tiin, mut­ta tämä edel­lä kuvat­tu ilmiö on puo­les­taan tie­tys­ti seu­raus­ta sii­tä, mil­lais­ta vapai­den ohjel­mis­to­jen kehit­tä­mi­nen luon­teel­taan on: vapaa­ta. Edes kukaan vapai­den ohjel­mis­to­jen maa­il­man muu­ta­mis­ta valis­tu­neis­ta itse­val­ti­jois­ta (Stall­man, Tor­valds) ei pys­ty pakot­ta­maan peräs­sä­hiih­tä­mi­ses­tä edel­lä hauk­ku­mia­ni uut­te­ria hak­ke­rei­ta työs­ken­te­le­mään jotain täl­lais­ta ulkoa­päin mää­rät­tyä pää­mää­rää koh­ti. #

Lisäk­si kau­haa muis­tut­ta­van lusik­kan­sa ovat sop­paan tie­tys­ti heit­tä­neet myös teki­jä­noi­keus­jär­jes­töt, joi­den ansios­ta mitään vapai­ta rat­kai­su­ja ei hei­dän mate­ri­aa­li­aan sisäl­tä­vis­sä pal­ve­luis­sa tie­ten­kään kel­puu­tet­tai­si, kos­ka niis­tä puut­tuu se tek­no­lo­gi­nen kehi­tys­vam­mai­suus, jota nämä nean­der­ta­lit pitä­vät eli­neh­to­naan. Mut­ta pas­kat nii­den sisäl­löis­tä. Kun nyt edes nämä val­tiol­li­set lähe­tyk­set saa­tai­siin ensin vapau­tet­tua. #

Avainsanat: eduskunta, Internet, kulttuuri, tekijänoikeus, vapaus

Täyskäännös

#10674. Lauantai, 26. huhtikuuta 2008 klo 14.37.25, kirjoittanut Jani. 0 kommenttia.

“Metal­lica suun­nit­te­lee jaka­van­sa uut­ta musiik­ki­aan ilmai­sek­si inter­ne­tis­sä.” #

Yle: “Metal­lica teki täys­kään­nök­sen” #

Ihan­ko tot­ta? Mis­sä koh­taa uuti­ses­sa viit­tee­nä mai­nit­tua (mut­ta tie­ten­kin taas ker­ran link­kaa­mat­ta jätet­tyä) Rol­ling Sto­nen artik­ke­lia tar­kal­leen ottaen noin sano­taan? #

Minun näh­däk­se­ni Las­se Ugghrhrhg vain tote­aa, että bän­di on seu­ran­nut Radio­hea­din ja Rez­no­rin puu­hia, eikä halua sul­kea mitään vaih­toeh­to­ja pois. Myös News.com on näke­vi­nään näi­den rivien välis­sä, että tämä tek­no­fo­bien joh­to­täh­ti aikoo seu­ra­ta mai­nit­tu­jen artis­tien jäl­jil­lä, mut­ta minus­ta se on alku­pe­räi­sen sitaa­tin valos­sa silk­kaa toi­vea­jat­te­lua. Urlghc­hin tar­koi­tuk­se­na on vain yrit­tää näyt­tää vähem­män sil­tä ahneel­ta mul­kvis­til­ta, jona hänet tapaus Naps­te­rin yhtey­des­sä opim­me tun­te­maan. #

Avainsanat: kulttuuri, Metallica, vanha media

Serial Killer Collection

#10667. Tiistai, 11. maaliskuuta 2008 klo 15.39.36, kirjoittanut Jani. 3 kommenttia.

Koh­taa nel­jä elo­ku­va­his­to­rian hai­se­vin­ta pökä­let­tä samas­sa pake­tis­sa! Serial Kil­ler Col­lec­tion on huo­nou­des­saan veret­sei­saut­ta­va ja kaik­kien sar­ja­mur­haa­jae­lo­ku­vien mai­neen ker­ta­hei­tol­la ves­sas­ta alas vetä­vä kokoel­ma, joka jät­tää kyl­mäk­si kuin lihaa viil­tä­vä veit­si. Ted Bun­dy on hert­tai­nen pyhä­kou­lun­opet­ta­ja sii­nä mis­sä Ulli Lom­mel hyvä elo­ku­vaoh­jaa­ja. Huo­no­jen elo­ku­vien teke­mi­sen aak­kos­ten osaa­mi­ses­sa hän on Rune­berg. #

Ed Wood ei ole mitään tähän tyyp­piin ver­rat­tu­na. Voi hyvä juma­la. #

Avainsanat: kulttuuri, Serial Killer Collection, Ulli Lommel, Zodiac Killer

Tilutusta kaikki tyynni

#10664. Torstai, 28. helmikuuta 2008 klo 15.42.29, kirjoittanut Jani. 0 kommenttia.

Olen­ko vähän vajaa kun en ymmär­rä mikä juju näis­sä “shreds”-videoissa on? #

Tai no ei tart­te vas­ta­ta, vas­taan itse: olen­han minä. Kyl­lä minä sen ymmär­rän, että nuo ovat kai tosi haus­ko­ja, jos on vih­kiy­ty­nyt kita­ra­musii­kin saloi­hin, mut­ta minun sil­mis­sä­ni ja kor­vis­sa­ni nuo eivät miten­kään eroa alku­pe­räi­sel­lä ääni­rai­dal­la varus­te­tuis­ta videois­ta. #

Puo­lus­tuk­se­ni voin sanoa vain, että vas­taa­vas­ti esi­mer­kik­si Hen­ry Rol­lins on ihan yhtä pihal­la nyky­ajan musii­kis­ta. #

Avainsanat: kulttuuri

Dick… tshihih, dick!

#10662. Tiistai, 19. helmikuuta 2008 klo 15.45.21, kirjoittanut Jani. 0 kommenttia.

Luin Moby Dic­kin. Her­man Mel­vil­le on paneu­tu­nut kii­tet­tä­vän perin­poh­jai­ses­ti valaan­pyyn­tiin, mut­ta ei sii­tä minus­ta ihan kaik­kea oli­si tar­vin­nut selos­taa yksien kan­sien välis­sä. #

Kir­ja ei oikein osaa päät­tää olla­ko mat­ka­ker­to­mus, myto­lo­gia vai haku­teos. Kak­si ensim­mäis­tä sisäl­töä oli­si­vat kah­des­taan Mel­vil­len tie­doil­la ja kir­joi­tus­tai­doil­la sulau­tu­neet toi­siin­sa sau­mat­to­mas­ti ja olleet vie­lä­pä tajun­nan­rä­jäyt­tä­vä yhdis­tel­mä. Itse asias­sa uskon, että teok­sen saa­vut­ta­ma juma­la­ton mai­ne onkin juu­ri tämän kak­si­kon ansio­ta. Nii­den lisäk­si ovat kui­ten­kin pas­ka­na rat­taas­sa valaan­pyyn­ti­ma­nu­aa­li­mai­set osiot, jot­ka pal­ve­le­vat vain osit­tain myto­lo­gis­ta puol­ta eivät­kä aina edes sitä. #

Ilmei­ses­ti Mel­vil­le on halun­nut kir­joit­taa valaan­pyyn­nin Raa­ma­tun sanan kai­kis­sa mer­ki­tyk­sis­sä. Teos sisäl­tää kir­joit­ta­jan­sa fak­tu­aa­li­si­na pitä­miä yksi­tyis­koh­tia väri­tet­tyi­nä seik­kai­lu­ker­to­muk­sen piir­teil­lä ja val­ta­val­la suur­ten ja suu­reel­lis­ten meta­fo­rien kir­jol­la. Lisäk­si näi­den yksi­tyis­koh­tien ja sitä myö­tä aineis­ton ja sivu­jen mää­rä on aivan tol­ku­ton, kuin itse­tar­koi­tuk­sel­li­ses­ti. Mel­vil­le kään­te­lee joka asian näky­viin joka puo­lel­taan kuin mum­mo kau­pas­sa. Jos joku epäi­lee sanaa­ni, tar­vin­nee lukea vain luku valaan val­koi­suu­des­ta. #

Kaik­kein suu­rin ja haus­kin yllä­tys kir­jas­sa minul­le oli sen kur­sai­le­ma­ton homoe­ro­tiik­ka. Kuten luke­mis­kap­pa­lee­ni saa­te­sa­nan kir­joit­ta­nut Mat­ti Anha­va tote­aa: “Muus­ta var­si­nai­ses­ti oma­koh­tai­ses­ta hän ei koko tari­nan mit­taan ker­ro kuin Queeque­gin vuo­de­kump­pai­na viet­tä­mään­sä yöhön ja sper­ma­see­tin puris­te­luun liit­ty­neis­tä mie­li­hy­vän elä­myk­sis­tä, jois­ta luul­ta­vas­ti oli­si jät­tä­nyt ker­to­mat­ta, jos oli­si voi­nut ulot­taa luke­nei­suu­ten­sa tri Freu­diin ja hänen seu­raa­jiin­sa.” (Koros­tuk­set ja lin­ki­tyk­set omia­ni.) #

Avainsanat: Herman Melville, kulttuuri, Moby Dick
« Vanhempia postauksia
  • kesäkuu 2012
  • toukokuu 2012
  • huhtikuu 2012
  • maaliskuu 2012
  • helmikuu 2012
  • tammikuu 2012
  • joulukuu 2011
  • marraskuu 2011
  • lokakuu 2011
  • syyskuu 2011
  • elokuu 2011
  • heinäkuu 2011
  • kesäkuu 2011
  • toukokuu 2011
  • huhtikuu 2011
  • maaliskuu 2011
  • helmikuu 2011
  • tammikuu 2011
  • joulukuu 2010
  • marraskuu 2010
  • lokakuu 2010
  • syyskuu 2010
  • elokuu 2010
  • heinäkuu 2010
  • kesäkuu 2010
  • toukokuu 2010
  • huhtikuu 2010
  • maaliskuu 2010
  • helmikuu 2010
  • tammikuu 2010
  • joulukuu 2009
  • marraskuu 2009
  • lokakuu 2009
  • syyskuu 2009
  • elokuu 2009
  • heinäkuu 2009
  • kesäkuu 2009
  • toukokuu 2009
  • huhtikuu 2009
  • maaliskuu 2009
  • helmikuu 2009
  • tammikuu 2009
  • joulukuu 2008
  • marraskuu 2008
  • lokakuu 2008
  • syyskuu 2008
  • elokuu 2008
  • heinäkuu 2008
  • kesäkuu 2008
  • toukokuu 2008
  • huhtikuu 2008
  • maaliskuu 2008
  • helmikuu 2008
  • tammikuu 2008
  • joulukuu 2007
  • marraskuu 2007
  • lokakuu 2007
  • syyskuu 2007
  • elokuu 2007
  • heinäkuu 2007
  • kesäkuu 2007
  • toukokuu 2007
  • huhtikuu 2007
  • maaliskuu 2007
  • helmikuu 2007
  • tammikuu 2007
  • joulukuu 2006
  • marraskuu 2006
  • lokakuu 2006
  • syyskuu 2006
  • elokuu 2006
  • heinäkuu 2006
  • kesäkuu 2006
  • toukokuu 2006
  • huhtikuu 2006
  • maaliskuu 2006
  • helmikuu 2006
  • tammikuu 2006
  • joulukuu 2005
  • marraskuu 2005
  • lokakuu 2005
  • syyskuu 2005
  • elokuu 2005
  • heinäkuu 2005
  • kesäkuu 2005
  • toukokuu 2005
  • huhtikuu 2005
  • maaliskuu 2005
  • helmikuu 2005
  • tammikuu 2005
  • joulukuu 2004
  • marraskuu 2004
  • lokakuu 2004
  • syyskuu 2004
  • elokuu 2004
  • heinäkuu 2004
  • kesäkuu 2004
  • toukokuu 2004
  • huhtikuu 2004
  • maaliskuu 2004
marginaalin HTML5-moottorina
WordPress 5.9.3 ja ubudu.
all rights reversed
tietosuojakäytäntö