marginaali

Kyklooppi

#26058. Sunnuntai, 17. kesäkuuta 2012 klo 16.51.18, kirjoittanut Jani.

Näin­pä eep­pis­tä Mar­vel-unta vii­me yönä. #

Israe­lis­sa sijait­se­van aavi­kon kes­kel­le oli raken­net­tu super­vah­va super­van­ki­la pite­le­mään vain yhtä super­voi­ma­kas­ta super­rois­toa. (Pre­mis­si antai­si ymmär­tää, että kyse oli pikem­min­kin jos­tain kos­mi­ses­ta olen­nos­ta kuin tavan­omai­ses­ta super­voi­mil­la varus­te­tus­ta ihmis­rois­tos­ta.) #

Aavik­ko oli koko­nais­hal­kai­si­jal­taan 1000 km, super­van­ki­la 300 km, ja van­ki­la oli sijoi­tet­tu aavi­kon kes­ki­pis­tee­seen. (Käsi­kir­joit­ta­ja-ali­ta­jun­ta­ni sor­tui jo täs­sä vai­hees­sa noloon maan­tie­teel­li­seen vir­hee­seen: Israe­lin val­tio on koko­nai­suu­des­saan­kin vain 424 km pit­kä, ja leveim­mil­lään­kin vain 114 km leveä.) Super­kon­na halut­tiin siis pitää mah­dol­li­sim­man eris­tyk­sis­sä ihmi­sis­tä. #

Sit­ten, kuin­ka olla­kaan, kävi ilmi, että tuo kos­mi­nen pahis on pääs­syt pakoon. Ryhmä-X:n Kykloop­pi sai tie­don tapah­tu­nees­ta ensim­mäi­se­nä, ja kos­ka aikaa ei ollut hukat­ta­vak­si, hän läh­ti välit­tö­mäs­ti yksi­nään suo­rit­ta­maan itse­mur­ha­teh­tä­vää: Kykloop­pi len­si van­ki­lan ylle, ja räjäyt­ti muka­naan tuo­man­sa ydin­pom­min. #

Pom­min aiheut­ta­ma tuho oli var­sin perin­poh­jais­ta, ja vai­kut­ti sil­tä, että Kykloop­pi oli itsen­sä uhra­tes­saan onnis­tu­nut tuhoa­maan myös super­rois­ton. #

Mut­ta san­ka­ri itse oli­kin yllät­täen sel­viy­ty­nyt hen­gis­sä. Tähän joh­ta­neet tapah­tu­mat jäi­vät hämä­rik­si, mut­ta osoit­tau­tui, että Kykloop­pi oli muut­tu­nut erään­lai­sek­si haa­muk­si: hän kyke­ni kyl­lä ais­ti­maan muut ihmi­set, mut­ta ihmi­set eivät näh­neet eivät­kä kuul­leet hän­tä. (Myös jon­kin­lais­ta aika­vää­ris­ty­mää haa­muu­teen liit­tyi: Kykloo­pin puhe kuu­los­ti ihmis­ten taa­ju­del­la nopeu­te­tul­ta, jos­kaan sitä eivät hänen lisäk­seen kuul­leet kuin lukijat/katsojat.) #

Natura

#26042. Lauantai, 16. kesäkuuta 2012 klo 18.18.46, kirjoittanut Jani.

Juo­lah­ti mie­lee­ni, että onko­han luon­to-sana kris­til­lis­tä alku­pe­rää, ja jos on, onko sitä ennen suo­mes­sa kut­sut­tu mik­si. Mut­ta Wiki­pe­dian mukaan “luon­to-sanal­la on ilmei­ses­ti sama taus­ta kuin sanal­la luo­tu, syn­ny­tet­ty.” Se ei siis ole “se mikä on luo­tu”, vaan “se mitä on syn­ty­nyt”. Ilmei­ses­ti sama pätee englan­nin natu­re-sanaan: natu­re tulee lati­nan sanas­ta natu­ra, joka mui­noin tar­koit­ti kir­jai­mel­li­ses­ti syn­tyä. (Suo­men­kie­li­ses­sä Wiki­pe­dias­sa luon­to-sanan syn­ty­mäyh­tey­des­tä puhu­vil­la koh­dil­la ei ole viit­tei­tä. Kun­pa sii­nä ei vain oli­si kyse jon­kun omis­ta joh­to­pää­tök­sis­tä, jot­ka on vedet­ty Luon­to-artik­ke­lin englan­nin­kie­li­ses­tä vas­ti­nees­ta.) #

Eni­vei, oli­si ollut hupai­saa, mikä­li luon­to-sana oli­si syn­ty­nyt (sic) nime­no­maan tar­koit­ta­maan luo­jan luo­maa. Yleen­sä­hän nimit­täin luon­to, kaik­ki luon­nol­li­nen nykyi­sin jopa seku­la­ri­soi­tu­nees­sa kris­ti­nus­kos­sa miel­le­tään pikem­min­kin kai­ken juma­lal­lis­ta alku­pe­rää ole­van vas­ta­koh­dak­si kuin juma­las­ta syn­ty­neek­si. Luon­to, kaik­ki luon­non­tie­tei­den pii­riin kuu­lu­va on likais­ta mate­ri­aa, kun taas juma­la kaik­ki­nen­sa on puh­das­ta hen­keä, joka vai­kut­taa ihmis­ten sie­lui­hin (ei-mate­ri­aa­li­sia nekin) suo­raan ilman, että jou­tui­si kos­ket­te­le­maan likai­sen­ma­te­ria­lis­ti­sia keho­ja. (Sie­lu on juma­lan voo­doo-nuk­ke ihmi­sen (kehoi­neen) hal­lit­se­mi­seen.) #

Täl­lä tavoin yli­luon­nol­li­nen juma­la oli­si att­ri­buu­til­taan rekur­sii­vi­nen: enem­män kuin luo­mi­sen (eli itsen­sä) yli­luon­nol­li­nen, eli yli-yli­luon­nol­li­nen, eli yli-yli-yli­luon­nol­li­nen, eli yli-yli-yli-yli­lun­nol­li­nen, eli… #

Mut­ta luon­to-sanan “se mitä on syn­ty­nyt” -mer­ki­tys on kyl­lä pal­jon tar­kem­pi kuin yli­luon­nol­li­seen vetoa­va “se mikä on luo­tu” oli­si. Suo­mes­sa jo ennen van­haan kyl­lä kan­sa tie­si! #

Liika on liikaa

#26039. Perjantai, 15. kesäkuuta 2012 klo 19.59.33, kirjoittanut Jani.

Lujin täs­sä joku päi­vä Yli­opis­ton aptee­kin asia­kas­leh­des­tä ilmiös­tä nimel­tä lii­ka­hi­koi­lu. Kyl­lä­pä hais­kah­ti medi­ka­li­saa­tiol­ta jos mikä! #

Siis aina­kin jos Suo­mes­sa joku huh­ti-loka­kuus­sa hikoi­lee niin, että kokee sen kiusal­li­sek­si, niin se joh­tuu ihan vaan sii­tä suo­ma­lai­ses­ta men­ta­li­tee­tis­ta, että meil­lä tääl­lä poh­jo­las­sa on niin vilu ja kur­juus 13 kuu­kaut­ta vuo­des­ta, että parem­pi vaan vetää kin­tai­ta jal­kaan ja kol­me kuol­lut­ta koi­raa pää­hän vie­lä juhan­nuk­sen kor­vil­la­kin ettei tule kato ja kor­jaa! Mut­ta sit­ten kun koit­taa kesä niin ote­taan­kin iho­syö­pää takai­sin oikein koko vuo­den, ja vie­lä edel­li­sen ja seu­raa­van­kin edes­tä varas­toon! Eikä vit­tu mitään ilmas­toin­te­ja saa­ta­na, läm­pöä läm­pöä läm­pöä vaan, mitä enem­män läm­pöä niin sen parem­pi! #

Mut­ta kun­pa ei oli­si tätä kiusal­lis­ta lii­ka­hi­koi­lua, olis­ko­han aptee­kis­sa sii­hen jotain. #

Vincent is Vincent is Vincent

#26031. Keskiviikko, 13. kesäkuuta 2012 klo 19.40.05, kirjoittanut Jani.

Saat­tans hel­veet­tens jeev­la ja mui­ta sel­lai­sia, huk­ka­sin pit­käs­tä aikaa muu­ta­mia säh­kö­pos­te­ja. Vii­mei­sen vii­kon ajan ovat ilmei­ses­ti men­neet bit­ti­tai­vaa­seen. Ja oma moka tie­tys­ti. No, täl­lais­ta­han kaik­ki on, tol­ku­ton­ta. #

Junas­sa on yks nai­nen, joka joko on tai muis­tut­taa minua jos­ta­kus­ta, jos­ta minul­la on aivan sel­viä muis­ti­ku­via hoi­ta­mas­sa työ­tään, joka toden­nä­köi­ses­ti on jon­kin sor­tin myyn­ti­työ­tä, jos­sa pukeu­du­taan brän­din sini­siin vaat­tei­siin. Pidän toden­nä­köi­sem­pä­nä, että tuo junan nai­nen vain muis­tut­taa muis­ti­ku­vie­ni nais­ta eikä ole hän, kos­ka junan nai­nen on itse­var­man oloi­nen, mut­ta muis­ti­ku­vie­ni nai­nen var­sin nujer­re­tun oloi­nen. Sur­keas­ta masen­tu­nees­ta ole­muk­ses­taan huo­li­mat­ta hän aina urheas­ti kön­tys­tää pai­koil­leen (kas­san taak­se?) ja toi­mit­taa vir­kaan­sa, ja minun käy hän­tä niin kovin sää­lik­si. #

Junas­sa on pal­jon mui­ta­kin nai­sia, ja mie­hiä­kin, mel­kein jokai­nen muis­tut­taa jota­ku­ta, enkä kenes­tä­kään saa pää­hä­ni, että ketä tar­kal­leen. Olen­han minä täs­tä jo mon­ta ker­taa kir­joit­ta­nut­kin. #

Tosin on kyl­lä alu­eel­li­sia ero­ja siten, että ihmi­set tääl­lä ete­läs­sä ovat yhden­mal­li­sia, Kes­ki-Suo­mes­sa toi­sen­lai­sia ja poh­joi­ses­sa kol­man­nen-. Jos olet­te, niin kuin minä, jos­kus ihme­tel­leet sitä kva­li­teet­tia, joka tele­vi­sios­sa esiin­ty­vil­lä suo­ma­lai­sil­la on, että joh­tuu­ko se vain sii­tä, että he ovat tele­vi­sios­sa, niin voin nyt tääl­lä ete­läs­sä muu­ta­man aikaa asu­nee­na teil­le ker­toa: ei joh­du, vaan se joh­tuu sii­tä, että tele­vi­sion ihmi­set ovat pää­asias­sa tääl­tä ete­läs­tä, ja se hei­dän ole­muk­sel­li­nen kva­li­teet­tin­sa on täkä­läi­syyt­tä. Sik­si tääl­lä minus­ta ihmi­set näyt­tä­vät niin omi­tui­sel­la taval­la jota­ku­ta mel­kein, mut­tei ihan, muis­tut­ta­vil­ta. He näyt­tä­vät sil­tä, että saat­tai­si­vat olla vie­rai­na aamu-tv:ssä tai haas­ta­tel­ta­vi­na Punai­ses­sa lan­gas­sa tai kil­pai­le­mas­sa pöl­jäs­sä kisai­luoh­jel­mas­sa. #

Lisäk­si mm. Vincent Schia­vel­li on rein­kar­noi­tu­nut monin­ker­tai­se­na näil­le seu­duil­le, tai sit­ten hän on jos­kus nuo­re­na käväis­syt tääl­lä pök­ki­mäs­sä hil­lit­tö­män mää­rän nai­sia. #

Déjà vun déjà vun déjà vuta tämän­kin kir­joit­ta­mi­nen. Vähem­män sitä sil­ti kuin moni muu. #