Ro-29
#16621. Tiistai, 4. tammikuuta 2011 klo 15.06.53, kirjoittanut Jani. 6
Ilimiselevä enkeli. #
En taas eilen jaksanut miettiä syömistä kun ei tehnyt mieli mitään, ja meinasi tietysti sitten nälkä nakella illalla. Piti keittää puuroa mahan täytteeksi. Ruishiutaleitten parasta ennen -päiväys oli mennyt jo heinäkuussa, mutta mitä siitä. #
Unohdin tänään ostaa pottuja ja jouduin keittämään nuudeleita pihvin lisukkeeksi. Olen jossain vaiheessa kyllästynyt nuudeleihinkin niin että inhoan niitä nyt. Tämä inho on kuitenkin syntynyt vasta kauan sen jälkeen, kun kokeilin nuudeli-tonnikala-dieettiäni. #
Katsoimme viikonloppuna Grizzly Manin. (Täytyypä kääntää tuokin artikkeli jossain vaiheessa.) Suosittelen, oli oikein mainio. Kontrasti Timothy Treadwellin ja ohjaaja-kertoja Werner Herzogin luontokäsityksen välillä teki elokuvan asetelmasta oikein herkullisen, ainakin näin lähempänä Herzogin kuin Treadwellin näkemystä olevan vinkkelistä. #
Palasin tuon elokuvan kauhuihin viime yönä. Se liittyi jotenkin ääninauhaan, jonka videokamera tallensi kun karhu söi Treadwellin eukkoineen. Olen tietysti aikoinani etsinyt tuota äänitettä Internetistä, mutten ole tähän mennessä löytänyt. #
Uups, juonipaljastusvaroitus. #
Kirjoittamisen lisäksi olen lusmunnut pari päivää kuntoilusta tässä viikon sisällä. Ja mielialapäiväkirjailusta. Väsymys alkoi jo ennen joulua, ja oletin sen menevän ohi, kun olin viikon pohjoisessa kuntoilematta. Ei ole mennyt, mutta toisaalta tässä ollaan jo kevätpuolella ja kesään mennessä jaksaminen on kyllä yleensä palannut. #
(Aah, Rapture sounds so sweet.) #
Remontti on katkaissut takapihan pyörävaraston ovelle vievän tien, ja sen tilalle on syntynyt puiden ja pensaiden lomaan polku. Sain siitä äsken pyörän kanssa konkoillessani pajunvitsalta (tms.) napsun korvalehteen, ja korvalehti on nyt turvonnut punaiseksi palloksi. Paju maksoi tämän loukkauksen hengellään. #
Varhaista lapsuuttani sävytti tämä kokemus: isä juo, minkä jälkeen äiti ja isä riitelevät, ja minä itken koska äitikin itkee. Pienelle lapselle mahdottominta oli kuitenkin sen sulattaminen, että isän ilkeydestä huolimattakin äiti halusi olla isän kanssa. Lapsen näkökulmastani äiti siis valitsi isän tämän vioista huolimattakin eikä minua. #
Niinpä tyydyin toiseksiparhaaseen eli välineen rooliin: yritin pitää sopua yllä, siinä epäonnistuttuani palauttaa sovun, ja vielä siinäkin epäonnistuttuani lohduttaa äitiä. #
Tuo valinta oli kaiketi varhaisuutensa takia varsin perinpohjainen, ja selittää sen, miksen vielä nuorella aikuisiälläkään tuntenut mitään muuta tapaa “rakastaa” kuin sen, että pyrin ottamaan silloisen kumppanini pahan olon pois. Lisäksi se selittää sen, miksi sitten, kun epäonnistuin tässä hankkeessani, jäin kerta kaikkiaan tyhjän päälle: ihmisarvoa minulla ei koskaan ollut ollutkaan, ja nyt minulta oli riistetty myös välinearvoni, johon tähän saakka olin saattanut turvautua. #
Kotimaisia populaaripsykologeja jäljitelläkseni voisin kiteyttää tästä jonkin iskulauseenomaisen yleispätevyyden. Kutsutaanpa sitä vaikka välinelapsen murhenäytelmäksi. Välinelapsi on lapsi, jonka toiveille ja tarpeille ei lapsuudenympäristössä ole tilaa, ja joka sen sijaan kehittää olemassaololleen oikeutuksen vanhempiensa tai muiden ihmisten tarpeista ja toiveista. Välinelapsi voi jopa alkaa uskoa, että hänet on nimenomaan luotu täyttämään näitä toisille kuuluvia toiveita ja tarpeita. #
Välinelapsen tragedia voi soveltua alkoholiongelmaisen perheen lapsen lisäksi yhtä hyvin vaikkapa seksuaalisesti hyväksikäytettyyn, pahoinpideltyyn tai avioerolapseen. Hyväksikäytetty lapsi voi kokea olevansa oikeutettu olemassaoloonsa ainoastaan toisen fyysisen tarpeen tyydyttämisen välineenä, pahoinpidelty taas ainoastaan toisen vihan kaatoastiana. #
Murhenäytelmä syntyy, kun tämä lapsuudenympäristössä toiminut välttämätön sopeutuma ei välinelapsen kasvettua välineaikuiseksi enää toimikaan, tai alkaa toimimisestaan huolimatta kääntyä kantajansa elämää rajoittavaksi taakaksi. Ääritapauksessa, kuten omassani, se voi törmätä seinään ja hajota kerta kaikkiaan omaan mahdottomuuteensa. #
Olen taas lipsunut kirjoittamisesta, ja kynnys on sen myötä kasvanut. Pohdin tuossa, että olisiko ihan tuhoontuomittu ajatus yrittää kirjoittaa joka päivä, siis ihan joka päivä. Kiertyisikö kirjoittaminen silloin pikkuhiljaa itsensä ympärille niin, että lopulta sitä kirjoittaisi enimmäkseen vain kirjoittamisestaan? #
Ja olisiko siinä sitten jotain pahaa? Jos tarkoituksena on oikeasti vain kirjoittaa itseään varten, eikö sellainen olisi kaikkein rehellisintä? Kirjoitukset toistuisivat päivästä toiseen edeltäjiään muistuttavina, mutta pitemmän ajan kuluessa voisi havaita muutoksia. Eikö ihmisen pää juuri niin toimi? #
Täällä haisee oliiviöljy. Ei kun hetkonen, se olenkin minä. #