Kehi­tin seu­raa­van­lai­sen teo­rian kir­joi­tusop­pi­vir­hei­den ärsyttävyydestä:
Mitä enem­män vir­heen taus­tal­la on yri­tys­tä, sitä ärsyt­tä­väm­pi se on.
Esi­mer­kik­si voi­si ottaa vaik­ka­pa sano­jen nume­roi­den kans­sa yhteen­kir­joit­ta­mi­sen: “18 vuo­tias” on vähem­män ärsyt­tä­vä kuin “18-vuot­ta”. Näin sik­si, että niin­kin ärsyt­tä­vää kuin toi­siin­sa vii­val­la yhdis­tet­tä­vien sano­jen erik­seen kir­joit­ta­mi­nen onkin, sii­nä on kui­ten­kin vie­lä jotain kons­tai­le­ma­ton­ta. Kons­tai­le­mat­to­muus tekee sii­tä asteen erik­seen kir­joi­tet­ta­vien yhteen­liit­tä­mis­tä sym­paat­ti­sem­paa. Kuvit­te­len “18 vuo­ti­aan” kir­joit­ta­jan naii­vin tie­tä­mät­tö­mäk­si yhteen­kir­joi­tus­sään­nöis­tä ja sik­si niis­tä piit­taa­mat­to­mak­si, kun taas “18-vuot­ta” kir­joit­ta­va yrit­tää esit­tää tie­tä­väm­pää kuin tosia­sias­sa on. #

Toi­sek­si esi­mer­kik­si aion ottaa englan­tia, sil­lä tämä oli se mis­tä teo­ria­ni tänään sai ins­pi­raa­tion­sa: vuo­si­kym­me­net kir­joi­te­taan jär­kyt­tä­vän usein apo­stro­fia vää­rin­käyt­täen. Esi­mer­kik­si tuha­tyh­dek­sän­sa­taa­seit­se­män­kym­men­tä­lu­vus­ta tulee 1970’s, kah­dek­san­kym­men­tä­lu­vus­ta 80’s ja niin edel­leen. Tosia­sias­sa­han apo­stro­fia tar­vi­taan vain jäl­kim­mäi­sel­lä taval­la vuo­si­kym­me­niä lyhen­net­täes­sä, ja sil­loin­kin se tulee luvun eteen: ’80s. Mut­ta kum­pi on ärsyt­tä­väm­pi: koko­naan apo­stro­fi­ton 80s vai vää­rään koh­taan sijoi­te­tul­la apo­stro­fil­la varus­tet­tu 80’s? Minul­le se on jäl­kim­mäi­nen, ja jäl­leen sik­si, että sii­tä näkee, että kir­joit­ta­ja on uhran­nut oikein­kir­joi­tuk­sel­le aja­tuk­sen, joka on kui­ten­kin men­nyt mön­kään. Jos ker­ran yri­tit, mik­set teh­nyt sitä kun­nol­la? #

Esi­merk­ke­jä löy­tyy muu­al­ta­kin kuin nume­roi­den kir­joit­ta­mi­ses­ta, kuten huo­les­tut­ta­vas­ti leviä­vä olla-ver­bin poten­ti­aa­lin vää­rin­käyt­tö (“lie on” tai “lie­nee on”). #

Mikä­li teo­ria­ni pätee oman koke­mus­pii­ri­ni ulko­puo­lel­la­kin, teki­sin sen poh­jal­ta seu­raa­van­lai­sen suo­si­tuk­sen: että kai­kis­ta eri sään­nöis­tä muis­tut­ta­mi­sen sijaan ihmi­sil­le koe­tet­tai­siin teroit­taa KISS-peri­aa­tet­ta. Ihmi­set, älkää yrit­tä­kö! Teh­kää asiat niin kuin teki­sit­te, jol­let­te oli­si sään­nöis­tä kuul­leet­kaan! Älkää kuvi­tel­ko miten se leh­des­sä kir­joi­tet­tai­siin, kuvi­tel­kaa miten ensim­mäi­siä kir­jai­mi­aan pape­ril­le tuher­ta­va lap­si sen kir­joit­tai­si! #

“Yksi ener­gia­kas­vi paa­li oli vie­ri­tet­ty sata met­riä mäkeä alas. Ruo­ko­hel­pi kas­vaa nyt kuusi­kym­men­sent­ti­se­nä.” #

Ksml.fi: Tyt­ti Pääk­kö­nen: “Ruo­ko­hel­pi­paa­lit kaa­det­tiin nurin Han­ka­sal­mel­la” #

Olen ilmei­ses­ti juu­ri sin­gah­ta­nut vie­raa­seen rin­nak­kai­su­lot­tu­vuu­teen, jos­sa puhu­taan suo­men sano­ja mie­li­val­tai­sel­ta vai­kut­ta­val­la taval­la yhdis­te­le­vää kiel­tä. #