Kiire jo on, kiire jo on
#10642. Maanantai, 24. joulukuuta 2007 klo 8.09.27, kirjoittanut Jani. 0
“Presidentiltä kiittää jouluna rauhanturvaajia” (Ilta-Sanomat) #
“Presidentiltä kiittää jouluna rauhanturvaajia” (Ilta-Sanomat) #
“- Aika ajoin on syntynyt vaikutelma, että ellei ihminen elä jonkinlaisessa jatkuvan ekstaasin tilassa, hän ei ole onnellinen. Tällaista harhaa kannattaa varoa. Kukaan ei voi sellaisessa pysyvässä hurmiossa elää, eikä se ole tarkoituskaan, toteaa [Mielenterveyden keskusliiton puheenjohtaja Pekka Sauri] joulutervehdyksessään.” #
Keskisuomalainen: “Pekka Sauri: Mielenterveyden raja arvioitava uudelleen” #
Populaaripsykologit ovat viime vuosina ottaneet silmätikukseen nämä “jatkuvaa ekstaasia” onnellisen elämän määritelmänä pitävät, mutta onko sellaisia ihmisiä oikeasti olemassa? Tunteeko kukaan ketään sellaista ihmistä, joka ihan oikeasti ajattelee noin? #
Minä en ainakaan tunne. Oman kokemuspiirini perusteella en tietenkään voi yleistää, mutta näiden onnellisuusihmisten pitäisi vähitellen jo ruveta näiden sinänsä fiksujen lausuntojensa yhteydessä tarjoamaan myös joitain konkreettisia esimerkkejä tuosta ajattelusta. Sellaisten puutteessa ainakin minusta on nimittäin alkanut vahvasti tuntua siltä, että kyse on pelkästä olkinukesta, jonka nämä alan miehet ja naiset ovat itse mananneet esiin. #
Toisaaltahan tietysti olkinukkia saa mäiskiä julkisesti niin paljon kuin lystää, niin kauan kuin niiden nukkien takana ei ole ketään oikeaa ihmistä. Minua kuitenkin huolettaa se, että tätä argumenttia yritetään popularisoida siinä tarkoituksessa, että sillä voitaisiin vähitellen ruveta mäiskimään oikeita ihmisiä yksityisesti. Silloin, jos kyse on todellakin olkinukesta, ne ihmiset, eli tässä tapauksessa tietysti onnellisuuden puutteesta elämässään kärsivät, saavat pahasti nenilleen psykologeilta, jotka ovat varustautuneet heidän kohtaamiseensa pelkän argumentaatiovirheen kanssa. #
Minä tavoittelen jatkuvasti alle murrosikäisenä kokemieni kulttuurielämysten uudelleen elämistä. #
Ala-asteaikoinani, ökytuhlailun sävyttämällä kultaisella 1980-luvulla koulussa kävi aina silloin tällöin kiertävä elokuvaesitys. Suoralta kädeltä muistin ainoastaan Karhun nimen, ja sen olen nähnyt sittemminkin monta kertaa (DVD löytyy hyllystä), mutta yritin tuossa muistella niitä paria muutakin elokuvaa, jotka muistan meille silloin näytetyn. #
Jäljitin toisen kohtuullisen pian: se oli valaista kertova piirretty, todennäköisimmin nimeltään Simson ja Salli (Samson & Sally: The Song of the Whales). Muistan siitä vain kohtauksen, jossa nimihahmojen piti pysytellä pinnan alla hirveän pitkän ajan (olisiko ollut jäätikön tai 80-lukulaisen ympäristökatastrofitietouden hengessä öljylautan alitse sukeltaakseen). Luultavasti muistan sen siksi kun se oli silloin niin jännittävä. Muistin ilmeisesti väärin sen, että toinen noista hahmoista olisi ollut vaaleanpunainen. #
Toista elokuvaa en onnistunut vielä jäljittämään. Se ei ollut piirretty, mutta muistaakseni se oli ruotsinkielinen ja tekstitetty. Siinä oli jotain peikkoja tai menninkäisiä. Muistan siitä kaksi kohtausta, ensimmäisessä peikko (lapsi) ratsasti (mahdollisesti valkoisella) hevosella puupinon editse nopeutetussa kuvassa. Voi olla että siinä kohtauksessa oli muitakin hahmoja: ihmisiä, jotka ainakaan kaikki eivät olleet niitä peikkoja sitä ennen nähneet. #
Toinen kohtaus tapahtui niiden peikkojen pesässä. Siellä oli joitain ihmisiä, luultavasti kaikki lapsia. Peikot tarjosivat ruuaksi ihan oikeita tai lapsen silmissä oikean näköisiä kastematoja, jotka muutettiin taikatempulla kermakakuksi. Trikkikuva oli tehty yksinkertaisimmalla mahdollisella tekniikalla, leikkaamalla yhteen kuva käsissä olevista madoista ja samoissa käsissä olevasta kakusta, mahdollisesti säestettynä sillä tyypillisellä… mikäs se chime nyt onkaan suomeksi? Kuitenkin se sama ääni kuin mikä soitettiin Disneyn satukaseteissa aina sivun kääntämisen merkiksi. #
Nuo satukasetit ovatkin sitten luku sinänsä. Muistan niistä oikeastaan vain kaksi, jotka perustuivat elokuviin: Robin Hoodin ja Aristokatit. Haikara-valeasuun pukeutunut Robin Hood herätti hämmennystä, sillä kettu ei minun päässäni millään mahtunut haikaran nahkoihin. Aristokateista on päähäni jäänyt ainoastaan lausahdus “illalla he olivat taas takaisin ihanassa Pariisissa”, sillä “olla takaisin jossain” kuulosti minusta ihan kummalliselta ilmaisulta. Anglismilta tuo lause totta puhuen haiskahtaa minusta vieläkin. #
Jo mainittujen lisäksi minua kiinnostaisi nähdä 80-luvulla kokemiani animeja. Niistä muistan ainakin Luolapoika Rain (Genshi Shonen Ryuu), Galaxy Express 999:n, Ihmemaa Ozin ja Liisa Ihmemaassan, johon kosketukseni tuolloin taisi tosin tulla vain väritys- ja tehtäväkirjan muodossa. #
Nykyisin anime on minusta kyllä niin täyttä paskaa kuin vain olla voi, mutta noita lapsuudenkokemuksia uudelleen eläessäni pystyisin kyllä luultavasti pääsemään sen yli ihan helposti. #
“Sotaharjoituksesta räjähdelastia kuljettamassa ollut puolustusvoimien kuorma-auto suistui ojaan Pelkosniemen Kairalassa perjantai aamuna.” #
Iltalehti: “Puolustusvoimien räjähdelasti suistui ojaan” #
Vittu, se on Pelkosenniemi eikä mikään Pelkosniemi, ja perjantaiaamu on yhdyssana. #
HS:n jutussa samasta aiheesta on nähdäkseni kaikki kunnossa. #
Vatikaani tuomitsi keskiviikkona Kultainen kompassi -elokuvan, jota on väitetty kristinuskonvastaiseksi, koska se edustaa “kylmää ja toivotonta maailmaa vailla jumalaa”. Vatikaanin l’Osservatore Romano -lehden pääkirjoituksessa arvosteltiin myös Philip Pullmania, jonka kirjaan elokuva perustuu. #
“Pullmanin maailmassa toivoa ei kerta kaikkiaan ole, koska siellä ei ole mitään muuta pelastusta kuin yksilön kyky hallita tilannetta ja tapahtumia”, pääkirjoituksessa sanottiin. #
Pullmanin trilogian fantasiamaailmassa kirkko liitetään lapsilla tehtyihin kokeisiin, joilla tutkitaan syntiä ja pyritään samalla tukahduttamaan tosiasioita, jotka nakertaisivat kirkon oikeutusta ja valta-asemaa. Elokuvaversiosta on riisuttu kaikki viittaukset kirkkoon, sillä ohjaaja Chris Weitz pelkäsi loukkaavansa uskovaista elokuvayleisöä. #
Siitäkin huolimatta jotkin yhdysvaltalaiset katoliset järjestöt ovat vaatineet elokuvan boikotointia, koska pelkäävät sen houkuttelevan kirjasarjalle lisää lukijoita. Konservatiivinen Catholic League on kehottanut kristittyjä välttämään elokuvan katsomista, koska sen päämääränä on “halventaa kristinuskoa ja edistää ateismia” lasten keskuudessa. #
Reuters ((via uusisuomi.fi): “Vatican blasts “Golden Compass” as Godless and hopeless”; suomennos omani) #
Hitto soikoon, en olisi muuten uhrannut koko elokuvalle puolta ajatustakaan, mutta tämän luettuanihan minun tekisi mieleni tutustua noihin kirjoihin! Eihän mikään, mikä halventaa kristinuskoa ja edistää ateismia lasten keskuudessa, voi olla täysin huonoa. #
Elokuvaan ei kylläkään tuon perusteella kannata rahoja haaskata. Toivottavasti Weitz tuntee Kompassin flopattua nahoissaan sen, että jos yrittää miellyttää kaikkia, ei miellytä lopulta ketään. Olisi nyt vaan reippaasti ottanut kaiken irti Pullmanin alkuperäistarinasta. Veikkaan, että silloin kirkkojen paniikki olisi ollut niin valtava, että se olisi toiminut elokuvalla rahastavien eduksi. #