No nyt pääs­tään asi­aan. #

“Uskon­rau­han rik­ko­mis­ta (RL 17:10) on kah­ta lajia, jois­ta vain ensim­mäi­nen sivu­aa jouk­ko­vies­tin­tää. Ran­gais­ta­vaa on jul­ki­nen juma­lan pilk­kaa­mi­nen sekä sen jul­ki­nen her­jaa­mi­nen tai häpäi­se­mi­nen, jota uskon­non­va­paus­lais­sa tar­koi­tet­tu kirk­ko tai uskon­nol­li­nen yhdys­kun­ta muu­ten pitää pyhä­nä. Her­jaa­mi­nen voi tar­koit­taa suul­lis­ta, kir­jal­lis­ta tai kuval­lis­ta esi­tys­tä, joka on omi­aan hal­ven­ta­maan koh­teen arvoa tois­ten sil­mis­sä. Ran­gais­tus­sään­nök­sel­lä suo­ja­taan ihmis­ten uskon­nol­li­sia vakau­muk­sia ja tun­tei­ta. Sen käy­tän­nön mer­ki­tys on nykyi­sin vähäi­nen.” #

Vuor­ta­ma, Kero­suo, s. 100-101 #

Mer­ki­tys voi olla vähäi­nen, mut­ta ei ole­ma­ton. Lisäk­si minus­ta tuos­ta pais­taa läpi tur­ha opti­mis­mi ja halu uskoa nykyi­sen lain toi­mi­vuu­teen; vähäi­sel­lä mer­ki­tyk­sel­lä tar­koi­te­taan ilmei­ses­ti tämän asian tii­moil­ta syn­ty­nei­den oikeus­jut­tu­jen vähäi­syyt­tä, mikä voi osal­taan joh­tua suvait­se­vai­suu­den lisään­ty­mi­ses­tä (usko­vais­ten puo­lel­ta siis), mut­ta minä kyl­lä väi­tän, että vie­lä­kin enem­män se joh­tuu sii­tä, että tämä laki on ole­mas­sa ja tosi, ja laki on laki. Toi­sin sanoen ihmi­set tie­tä­vät, että jos jul­ki­ses­ti sanoo jotain, joka pilk­kaa juma­laa eli suo­mek­si sanot­tu­na pilk­kaa jon­kun äly­pään käsi­tyk­siä, sii­tä voi­daan ran­gais­ta. #

Vii­mei­sim­mäs­tä kuu­lui­sas­ta tapauk­ses­ta­kaan ei ole kuin puo­len­kym­men­tä vuot­ta: #

“Syyt­tä­jä kat­soo opis­ke­li­jan syyl­lis­ty­neen tekoi­hin, mut­ta ne joh­tu­vat pikem­min­kin teki­jan ymmär­tä­mät­tö­myy­des­tä, joten rikos­ta on pidet­tä­vä vähai­se­nä. Ran­gais­tus oli­si kor­kein­taan sak­ko tai tuo­mit­se­mat­ta jät­tä­mi­nen joten syy­te­toi­miin ei ryh­dy­tä.” #

S. Kal­lio: “Inter­net-Juma­lan­pil­kas­ta ei nos­te­ta syy­tet­tä” #

Täs­sä­kin on huo­mat­ta­vaa se, että syyt­tä­jän sana jää ilmaan vii­mei­se­nä, ja se sana antaa ymmär­tää, että epäil­ty oli syyl­li­nen, mut­ta jok­seen­kin syyn­ta­kee­ton. Syyt­tä­jä ei tie­ten­kään voi perus­tel­la syyt­tä­mät­tä­jät­tä­mis­pää­tös­tä sil­lä, että jokin laki on hänen mie­les­tään aikan­sa elä­nyt. Laki on voi­mas­sa ja sil­lä sel­vä. #

Ja voi hel­vet­ti, että tuom­moi­sen lain voi­mas­sao­lo ahdis­taa aina­kin minua! #

Sitee­raa­ma­ni teks­ti on lain tul­kin­taa eikä kir­jain­ta. Minun pitäi­si lukea kysei­set lain­koh­dat pääs­täk­se­ni peril­le uskon­nol­li­sen yhdys­kun­nan mää­ri­tel­mäs­tä ja sii­tä, kos­kee­ko tämä suo­ja todel­la­kin kaik­kea, mitä sel­lai­set voi­vat pitää pyhä­nä. Haluai­sin nimit­täin perus­taa Tors­poi­li­joi­den Seu­ra­kun­nan, jol­le kaik­kein­py­hin oli­si hur­lum­hei. Sen jäl­keen minä en muu­ta jou­tai­si teke­mään­kään kuin vaa­ti­maan tilil­le kaik­kia, joi­den sanat, teot ja kuvat louk­kai­si­vat sitä, mikä minul­le on pyhää. #

Päi­vän polt­ta­van näkö­kul­man aihee­seen antaa Leh­ti. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]10.11.[/klo] 11:16 Lisä­sin viit­tauk­sen Leh­teen.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]30.10.2007[/klo] 12:22 Muo­toi­lin WP:lle. Nyky­ai­kais­tin tyyliä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Sinul­le, joka soi­tit tänään kah­des­ti ovi­kel­loa­ni, ja kol­ku­tit: olen pahoil­la­ni, että en avan­nut ovea, mut­ta peri­aat­tee­na­ni on, että en avaa, ellen odo­ta jota­ku­ta, kos­ka enna­koi­ma­ton tuli­ja on toden­nä­köi­sim­min vain jokin seu­raa­vis­ta: #

TV-lupa­tar­kas­ta­ja

Kos­ka minul­la ei tie­ten­kään ole telk­ka­ria, niin sääs­tän sinut näin tur­hal­ta tarkastuskäynniltä.

Pul­lon­ke­rää­jä­ty­töt

Te kyl­lä teet­te ihan hyvää ja nyky­nuo­ri­son tapoi­hin näh­den kun­nioi­tet­ta­van rehel­lis­tä työ­tä keruul­lan­ne, mut­ta minä tyk­kään vie­dä omat pul­lo­ni itse. Kos­ka minul­la ei ole sydän­tä valeh­del­la pie­nil­le tytöil­le tois­tu­vas­ti, uskot­te­len mie­luum­min ole­va­ni kuuro.

Jeho­van todistaja

Hei­tä­kin löy­tyy laa­jas­ta suvus­ta­ni, joten saan ajan­koh­tai­set tie­dot maa­il­man­lo­pun tule­mi­sen edis­ty­mi­ses­tä sitä kautta.

Mor­mo­nit

Tei­dän kir­jaan­ne vähän mat­kaa luet­tua­ni olen tul­lut sii­hen tulok­seen, että olet­te pal­jon kau­em­pa­na todel­li­suu­des­ta ja hel­pom­min höy­näy­tet­tä­viä kuin Jeho­van todis­ta­jat. Minul­la ei kui­ten­kaan riit­täi­si pok­kaa sanoa sitä teil­le päin naa­maa, mus­ta­tuk­kai­set poikapoloiset.

Mui­ta huo­no­ja uutisia

Niil­le ei kui­ten­kaan voi mitään, joten on parem­pi että niis­tä tulee tie­toi­sek­si vas­ta sit­ten, kun ne tule­vat toteen.

Kii­tos sinul­le joka tapauk­ses­sa aiheut­ta­mis­ta­si sydä­men­ty­ky­tyk­sis­tä. Autoit näin osal­ta­si pitä­mään muu­toin mel­ko vähäl­le toi­min­nal­le jää­vän pump­pu­ni virees­sä yllä­tyk­se­si tuot­ta­mal­la pik­ku adre­na­lii­ni­purs­kauk­sel­la. Älä kui­ten­kaan tule kovin usein. Tule niin kuin Känk­kä­ränk­kä, ker­ran vuo­des­sa. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]4.11.2008[/klo] 11:15 Muo­toi­lin WP:lle, nyky­ai­kais­tin tyyliä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

“[Uskom­me] (ja meil­lä on sii­tä todis­tei­ta­kin), että [ihmis]mieli hen­git­tää emo­tio­naa­lis­ta totuut­ta, saa ravin­toa sii­tä, elää ja kukois­taa sii­nä. Toi­saal­ta, ilman emo­tio­naa­lis­ta totuut­ta mie­li tukeh­tuu, se kuih­tuu ja kuo­lee. […] #

Vaik­ka emme kyke­ne­kään kuvai­le­maan emo­tio­naa­lis­ta totuut­ta, mitä se on, voim­me kokea sen ja ilmais­ta sitä monen­lai­sil­la eri tavoil­la. #

[Uskon­nol­li­nen] totuus on vain yksi emo­tio­naa­li­sen totuu­den monis­ta muo­dois­ta, ja kaik­ki uskon­not pyr­ki­vät van­git­se­maan tämän totuu­den uskon­nol­lis­ten ope­tus­ten ja ritu­aa­lien avul­la. Mitä vähem­män emo­tio­naa­lis­ta totuut­ta voi­daan siten kah­li­ta, sitä epä­toi­voi­sem­mak­si muut­tu­vat yri­tyk­set sen van­git­se­mi­sek­si. Uskon, että tämä on fun­da­men­ta­lis­min ydin. Ja sik­si väi­tän, että fun­da­men­ta­lis­mi on erään­lai­nen hul­luu­den muo­to, kos­ka sii­nä pyri­tään van­git­se­maan sel­lais­ta, mitä ei voi van­gi­ta, antaa muo­to jol­le­kin sel­lai­sel­le, mikä on mää­ri­tel­mäl­li­ses­ti vail­la muo­toa. […] #

Juma­la on vain uudel­leen­ni­met­ty emo­tio­naa­li­nen totuus.” #

The Spi­rit of Things: The Mind of the Fun­da­men­ta­list (Inter­net Arc­hi­ven kopio 3. tam­mi­kuu­ta 2008) (suo­men­nos oma­ni; via Oli­ver Wei­nitsch­ke) #

Vaik­ka teks­tis­sä vii­ta­taan mui­hin­kin hul­lui­hin (Mao, Sta­lin jne.), niin sii­nä on kui­ten­kin pää­asial­li­ses­ti kyse uskon­nol­li­ses­ta fun­da­men­ta­lis­mis­ta. Sama meka­nis­mi toi­mii kui­ten­kin myös ilman uskon­nol­lis­ta ydin­tä. Tie­dän sen omas­ta ajat­te­lus­ta­ni, sil­lä oma ajat­te­lu­ni on vah­vin tun­te­ma­ni esi­merk­ki juma­lat­to­mas­ta fundamentalismista[alaviite]Tässä “juma­la­ton” on siis itse­ni omi­nai­suus eikä fun­da­men­ta­lis­mi­ni mää­rää koros­ta­va adjektiivi.[/alaviite]. Enkä halua käyt­tää sanaa ateis­mi[alaviite]Kietsus! Onpa hur­jan tun­tus­ta kun käte­vin kons­ti jon­kin löy­tä­mi­seen omil­ta sivuil­ta on Google! Toki Blog­ge­rin­kin haku on ihan päte­vä (var­maan sama moot­to­ri kone­pel­lin alla kun Google 0mistaa^tm Blog­ge­rin), mut­ta kes­ken pos­tauk­sen edi­toin­nin ei toh­di men­nä takai­sin koje­lau­taan, ja kun Google oli toi­sel­la väli­leh­del­lä jo val­mii­na, niin hel­poin­ta oli napu­tel­la avain­sa­nat sin­ne. Toki sin­ne toi­sel­le väli­leh­del­le oli­si sen toi­sen blo­gin voi­nut ottaa esil­le myös, ja siel­tä sit­ten hakea.[/alaviite], kos­ka sii­hen liit­tyy mie­les­sä­ni hyvin köy­käi­sen ajat­te­lun lei­ma. #

“A plan is for­ming…” #

Eli kuvio menee mie­les­tä­ni jota­kuin­kin näin: emo­tio­naa­li­nen totuus, fun­da­men­ta­lis­min ydin, on ikään kuin aurin­gon valo, jon­ka puo­leen kukat (fun­da­men­ta­lis­ti­seen ajat­te­luun tai­pu­vai­set ihmi­set) kään­tä­vät kas­von­sa. Joka ilta kukat kat­se­le­vat aurin­gon las­ke­van, ja joka aamu ne kään­tä­vät pään­sä taas sen nous­tes­sa. #

Kukat seu­raa­vat aurin­koa sitä kui­ten­kaan kos­kaan saa­vut­ta­mat­ta. #

Jos­sain vai­hees­sa tämä käy ilmi myös fun­da­men­ta­lis­til­le — joko tie­dos­te­tul­la tai tie­dos­ta­mat­to­mal­la tasol­la. Nyt väi­tän, että tämän asian tie­dos­ta­mat­to­mal­la tasol­la teh­ty sisäis­tä­mi­nen joh­taa sii­hen, mitä kut­sun hei­kok­si fun­da­men­ta­lis­mik­si, jol­lai­sia ovat ensin­nä­kin kaik­ki uskon­nol­li­set fun­da­men­ta­lis­mit, mut­ta myös suu­rin osa kai­kis­ta muis­ta fun­da­men­ta­lis­min muo­dois­ta, ateis­mi mukaan­lu­kien. #

Tämän tien valin­neet ihmi­set väis­tä­vät emo­tio­naa­li­sen totuu­den saa­vut­ta­mat­to­muu­den kipeän ongel­man yksin­ker­tai­ses­ti lak­kaa­mal­la tavoit­te­le­mas­ta sitä mielivaltaisesti[alaviite]Tosiasiassa pis­te ei ole lain­kaan mie­li­val­tai­nen, vaan sii­hen vai­kut­ta­vat monet­kin asiat. Luul­ta­vas­ti totuu­den saa­vut­ta­mat­to­muu­den tie­toi­suu­teen­saa­pu­mi­sen uhka on niis­tä voi­mak­kaim­pia, eli ker­ran ulkoi­ses­ta todel­li­suu­des­ta tie­dos­ta­mat­to­maan saa­vut­tu­aan tämän infor­maa­tion kul­ku pyri­tään kat­kai­se­maan niin, ettei se kos­kaan saa­vut­tai­si­kaan tie­dos­tuk­sen astetta.[/alaviite] vali­tus­sa pis­tees­sä ja väit­tä­mäl­lä saa­pu­neen­sa perille[alaviite]Hauskaa kyl­lä, mikä­li se vie­lä esi­te­tään muo­dos­sa “tämän lähem­mäk­si totuut­ta ei voi pääs­tä”, ollaan erääs­sä mie­les­sä oikeas­sa, jos­kaan ei sii­nä, mis­sä sano­ja tarkoittaa.[/alaviite]. #

Ei-fun­da­men­ta­lis­ti­nen, vii­sas, budd­ha­luon­toi­nen olen­to seu­raa nöy­räs­ti aurin­koa, hyväk­syy sen ikui­sen kier­ron ja emo­tio­naa­li­sen totuu­den lopul­li­sen saa­vut­ta­mat­to­muu­den. #

Sit­ten on vie­lä tämä kol­mas luok­ka, eli vah­va fun­da­men­ta­lis­mi, jota myös jäs­ti­päi­syy­dek­si kut­su­taan. Sii­hen minä kuu­lun. Sii­nä taju­taan koko edel­lä ole­va kuvio, ja ero­tuk­se­na heik­koon fun­da­men­ta­lis­miin tie­dos­te­taan emo­tio­naa­li­sen totuu­den saa­vut­ta­mat­to­muus, mut­ta budd­ha­luon­toi­ses­ta poi­ke­ten heit­täy­dy­tään sen edes­sä seläl­leen, revi­tään hiuk­sia pääs­tä, itke­tään ja sät­ki­tään raa­jo­ja pik­ku­lap­sen tavoin, kos­kaan hyväk­sy­mät­tä sitä. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]2008-03-30 15:33[/klo] Muo­toi­lin WP:lle, pois­tin Por­ti­ton port­ti -linkit.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]2011-05-13 20:45[/klo] Päi­vi­tin link­ke­jä, tyyliä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #