Ignostikko tunnustautuu
#2503. Tiistai, 31. lokakuuta 2006 klo 20.50.10, kirjoittanut Jani. 15
Kas vain, ihan yhtäkkiä törmäsin Wikipediassa termiin, jonka määrittelyssä kuvataan täydellisesti omaa suhtautumistani jumalasioihin. #
“Ignostismi on näkemys, jonka mukaan kysymys jumalan olemassaolosta on merkityksetön, koska sillä ei ole todennettavia (tai testattavia) seurauksia. […] Vaikka jumalan käsite on ignostismin mukaan mieletön, ignostikko saattaa pitää ajatusta jumalasta tunneperäisesti tai esteettisesti merkityksellisenä. Sen sijaan jumala oliona on epäselvä ja epäjohdonmukainen käsite. […] #
Ignostikolle sellaiset teologien käyttämät käsitteet kuin ‘ensimmäinen syy’, ‘kaikkivaltias’ ja ‘kaikkihyvä’ ovat epäselviä, ristiriitaisia, kielellisesti tyhjiä tai mahdollisesti runollisia. Siksi niistä ei voi mielekkäästi sanoa, ovatko ne tosia vai eivät. Tämän vuoksi ignostikko odottaa sisäisesti ristiriidatonta jumalan määritelmää, ennen kuin esittää asiasta väitteitä puolesta tai vastaan.” #
Wikipedia (via IRC-URLs) #